本月初在苏富比春拍上祁志龙的一件作品被质疑有人代笔，才致使出现艺术家本人”看走眼“的情形。那么，艺术家创作是否真有人代笔?代笔的作品是否有收藏投资价值?代笔作品与赝品有何区别?销售代笔作品是否属于欺诈?就上述问题，重庆晨报记者采访了艺术市场的从业者和相关法律专家。

艺术家代笔分两类

大多只画关键部分

所谓代笔，就是书画家请人代替自己写字作画，然后署上自己的名字，当作自己的作品。当记者就艺术家是否有代笔现象向一位艺术圈内的资深人士请教时，他告诉记者，这种现象从古代就有。

记者翻查资料发现，关于古代和近现代书画名家请人代笔确有记载。如明代著名书画大师董其昌就因书画地位高，官居礼部尚书，求画者众多。但因公务繁忙，再加上董其昌的绘画水平远没有书法那么出色，因此常请朋友、学生以及画工等代笔。近现代名家代笔现象更为普遍，比如张大千大幅山水作品中描绘的楼台殿阁，多数就是由他的学生何海霞代笔完成，张大千则负责山水部分。

当代书画艺术家是否有代笔现象?此位资深人士的回答是肯定的。这位资深人士从事字画工作超过10年，去过不少艺术家的工作室，与众多艺术家也有交往。

他告诉记者，现在艺术家的代笔大概有两种情况。一种是完全由他人代笔，艺术家只落上自己的款。“这种情况相对比较少，多是因为求画者太多，但又不太重要，画家便让学生或者工作室助手代笔，然后签上自己的名字。“这种作品多为应酬之作，很可能出现画家长时间后不认识这幅作品的情况。”

而另一种更普遍的现象是艺术家只画关键部分，而其他大量绘制工作由学生或者工作室助手完成。“艺术家自己先打好底稿，或者勾出线条，上色的工作便由学生或者助手完成，最后艺术家本人再对细节进行处理加工，最后签名落款，盖上印章。”

代笔好比贴牌产品

价值或能高于原作

代笔作品与赝品有何区别?为此记者采访了著名艺术法律师孙中伟。孙中伟是北京孙中伟律师事务所艺术法研究中心主任，北京艺术法律师网创办人，被誉为“中国艺术法律之父”。孙中伟告诉记者，代笔作品与赝品还不一样。“赝品是他人模仿艺术家作品的伪造，而代笔作品是经过艺术家本人授权的。”孙中伟形容代笔作品就好像工业生产中的贴牌产品。“许多知名品牌都有代工工厂，授权他们生产自己品牌的产品，但你并不能说这些代工产品都是假冒产品。”

中国艺术品市场研究院副院长、研究员、博士生导师，文化部文化市场发展中心研究员西沐告诉记者，代笔现象在历史上一直存在，不少画家特别是市场好的画家求画者众多，便会找学生或者助手代笔。“有两点可以肯定，首先是代笔者的艺术水平肯定是被艺术家本人认可的，另外这种代笔行为也是艺术家认可的。”西沐对记者说到：“因此代笔作品肯定是有收藏价值的。”

对于收藏价值的高低，西沐认为取决于艺术家本人作品的收藏价值。“从历史来看，代笔作品一般都被认为是艺术家的真迹，而代笔作品的价值应该与原作相当或者略逊于原作。”西沐还给记者提到了另一种情况，那就是代笔者的艺术水平可能会逐渐超过被代笔者，那么很可能出现代笔作品的价值还高于艺术家本人作品的价值。

代笔涉嫌违反合同

但律师称举证困难

孙中伟给记者透露，其实现在艺术家代笔的现象非常普遍，许多名家都有代笔作品。“知名画家雇一些助手或者学生，帮他们完成作品绘制。”但对于代笔这种行为是否违法，孙中伟认为这是一个非常复杂的法律问题。

“首先是举证难，一般购买艺术品的消费者很难证明他购买的是代笔作品。”

孙中伟告诉记者，一般人都不可能看到艺术家找人代笔的情况，只要画家和代笔者没人承认，购买人就很难证明他购买的是代笔作品。

“如果购买人能够证明自己购买的艺术品是代笔作品，那就会涉及到不同的适用法律。”孙中伟给记者解释。

他说，如果购买人是通过艺术家本人或者画廊购买，那么购买人就和艺术家或者画廊形成了一种合同关系，艺术家和画廊就必须按照合同约定给购买人提供原创的艺术品。“这时如果给购买人提供代笔作品，就违反了《合同法》的相关规定。”

如果购买人从拍卖行买到了代笔作品，情况又不太一样。“只要代笔作品的委托方和拍卖行没有故意串通，根据《拍卖法》61条的免责条款，拍卖行是不用承担法律责任的。”孙中伟告诉记者，在这种情况下，除非能证明代笔作品的委托方和拍卖行是恶意串通、构成欺诈，才能追究他们的法律责任。