苏紫紫的行为艺术照

2011年结束前，是否该给苏紫紫颁发一个最具“挑逗”奖？裸模、人体个展、《大学十问》的系列文章，苏紫紫每一次出手，都能搔到这个社会不同群体的敏感处。

“为什么盯着我的身体不放？身体就是一个工具。”苏紫紫如是说。面对着身边集体失语的同龄大学生们，苏紫紫不得不用自己的方式告诉他们：跟着课表就是犯错、浪费青春就是犯罪……

在经历了各种真假新闻对自己的狂轰乱炸后，2011年，苏紫紫在碎片中找到了完整的自己。

2011年，苏紫紫的三个碎片瞬间……

碎片一：2011年1月《记者》与《LOLITA》

花卉市场的大鱼缸前，摆着两张凳子，相隔一步之远。苏紫紫裸体而坐，记者轮流坐到她对面，向她提问。同时，摄影师从侧面按下快门。现场有无数的记者、拍客、看客围观，但她没有清场。这样的采访形式是苏紫紫提出的，她将这些照片集合命名为《记者》，她想质问代表公众的媒体，“为什么不放过我的身体，你们有没有勇气直面我的裸体？”

随后，苏紫紫裸身进入鱼缸，花卉市场无热气，水温远低于体温，她一遍一遍重复呛水动作，让摄影师捕捉“寒冷、濒临死亡边沿的挣扎瞬间”。她说，“这是我的呼吁，我的呐喊，我希望裸体艺术能被重视”。数分钟后，这组作品宣告完成。她光脚踩在地板上，仰起湿漉漉的脸问在场记者：“我是不是很疯狂？”

那时候，苏紫紫还是“受攻击”的一个人，没有经纪人，也没有谁能告诉她该如何应对媒体，如何危机公关。看到现场围观的媒体越来越多，苏紫紫慌乱了，她打电话给曾经认识的一个经纪人朋友求救，但朋友因临时有事无法过去。就这样，第二天关于苏紫紫裸体接受采访的新闻铺天盖地，在舆论的口水中，苏紫紫陷得更深。

事后的今天，苏紫紫才悻悻地说，因为这件事，那位朋友成了自己的经纪人。而在反思中，苏紫紫也发现自己的幼稚，“以为那样就能有力地反击媒体，表达自己，但我忽略了媒体的舆论导向，其实媒体也有它的无奈。”

碎片二：2011年4月“艺术被绑架”的人体摄影展与新书《苏紫紫日记》出版

“不要脸”、“伤风败俗”、“婊子”……诸如此类的字词被写在苏紫紫站在雪地里的裸体上。苏紫紫说，出名后她承受了很多争议，“我做了一件既不伤害大家，也是我梦想的事。为什么会遭受这么多争议和攻击？我想让自己当一面镜子，大家可以写下每一句想写的话，写的话都折射了这个人的思维。”这次苏紫紫将话语权交到了公众手中，决定自己做一回看客。

苏紫紫在接受媒体采访时说：“我出展览就是为了告诉一些在生活中坚持的人们：你面临的压力还没有我大，那你为什么要放弃。不要给自己找借口，不要说被生活强奸了，百分之五十都是你勾搭它的。你妥协是因为你心里有妥协的欲望。”

看得出，苏紫紫这次再不会做那个哭着打电话求救的女孩，生活给予她的一切“报复”都让她成长。她将自己的日记出版，她说自己过得穷酸但坚强。“我的钱，全部都是靠出版、靠熬夜码字，三本书，几十万字的作品挣出来的，并且死皮赖脸找出版社预支版税13.2万，才有钱供应自己的生活，自己的创作，而四月的展览一次性就消耗13万。”后面的路，苏紫紫还有多少“正能量”支撑下去？

碎片三：2011年8月《看客》与《大学十问》

“有时觉得，千万学生都像是这被囚禁在玻璃器皿中安静的孩子，我们没有太多的余地转身，只能默默接受属于我们的，越来越稀少的自由气息。我们，到底是教育的实验品还是自己的实验品？当我们从梦想的执念中探出头来，学会迎合这世界欲求的目光时，是真的成长，还是内心的退化和损坏？”

这一次苏紫紫不是“焦点”，也不是“看客”，她想将自己抽离出来，思考一些年轻人应该思考的问题。“我现在觉得，自己作为一名学生该去想想在大学里应该得到什么和怎么去得到。所以，我写下《大学十问》，‘七问’针对大学和教育，最后‘三问’是问我们自己的。学校存在各种问题，我们自己也一样。”

一年前，苏紫紫在各种唾骂中于博客里写下：王嫣芸(苏紫紫真名)，从今天起你就是苏紫紫。一年后，苏紫紫却做了回真正的王嫣芸。此刻，她可以轻松地说，“我在按自己的习惯、想法去生活，可能跟身边的同学不一样。有的同学喜欢跟着课表走，那课表本来就是错的，跟着它走不是越走越远吗？”