蹭客多了，“入侵感”来了

2007年底，上海交大徐家汇校区就曾因不堪承受外来的“蹭停族”，率先启动针对学校外来车辆的停车收费管理。有位老师苦笑着回忆，交大可能是最早一批开放校园的“受害者”。

“公众对大学的需求，和大学渴望向公众开放的资源，可能根本不在一个点上。”早几年，还在华东理工大学读研时，小周就发现，要论人气和知名度，学校里正儿八经向社会开放的材料博物馆，远远赶不上学校的食堂。

读研三年，她和班里的同学都不曾有雅兴去材料博物馆看看，但食堂就不同了——时常有各色人等不请自来。

用餐久了，小周也懂得分辨一二。有些是住在校内职工宿舍的家属，多是退休老人；有的食客，是进驻校内的一些科研企业的职员；还有不少人手端饭盒、锅子，那多半是住在附近、前来“蹭饭”的社区居民。

也是从那时起，小周领会到大学食堂的妙处：以早餐为例，包子三毛钱一个，而校外超市的价格是一元；豆浆虽然味道淡些，“但至少是现磨的，学校总不会去勾兑”。大学食堂不仅安全有保证，而且十分适宜像小周这样的单身人士搭伙。

华理食堂的红烧肉，在上海高校美食里赫赫有名。小周举例说，红烧肉每块2元多，就算为了饱口福，点两份，在学生食堂属“高消费”。但和校外小饭店动辄二十多元的一份炒菜比起来，食堂的性价比一下子就凸显了。

据了解，沪上多数高校食堂目前没有严格限制外来人员用餐。考虑到大学食堂伙食之所以能维持“低位”，一部分原因是源于国家财政补贴，因此部分高校食堂已开始针对校外就餐人士，出售有价就餐券，这些饭票、餐券的定价大约比在校学生消费高出20%左右。

“食堂里设置现金兑换处，主要是为忘记带饭卡的老师和学生服务，另外，也给外来人员提供一些方便。”上海外国语大学松江校区食堂，负责饭票现金兑换的一位师傅说，该校食堂出售的饭票，与学生用正式办理的饭卡消费价格持平。因为松江大学城地处郊区，社会上的“蹭饭”人士不多，食堂也没有调价。

眼下，让很多大学师生逐渐体会到“入侵感”的，并不是在食堂里同“饭”的陌生面孔，而是那些在校园里呼啸而过的社会车辆。

与坐落市郊的大学校区比起来，一些位于中心城区的大学，正越来越像大型停车场。

一位大学教师发现，最近两年，到该校蹭免费泊车位的社会车辆越来越多，一些教员也不得不在学校里“抢车位”。因此，从下个月开始，这所大学将出台一项针对社会车辆的新规定。“听说附近的社区，停车资源十分紧张，所以学校打算辟出一块场地，晚间到次日早晨向社会错时开放，前提是确保不影响师生日常的学习生活。”但管理新规定的一条核心内容是，学校停车将实行收费，且费用标准可能与学校附近的商业停车点看齐，比附近小区的停车收费要高出一点。

“是否要开放校园的一些区域，缓解社会停车资源紧张的矛盾，学校里的争议很多。”这位老师直言，学校里的教职工对此多持反对态度，认为“多一事不如少一事”，大学没必要卷入社会矛盾，徒增管理难题，增加安全隐患。

早在2007年底，上海交大徐家汇校区就曾因不堪承受外来的“蹭停族”，率先启动针对学校外来车辆的停车收费管理。“学校本来是开放的，但大门这么一敞，社会车辆就闯进来了，还把学校里的很多主干道都给挡了。”一位交大老师苦笑着说，交大可能是最早一批开放校园的“受害者”。此后，针对一些外来人员和外来车辆的管理规定，都开始纷纷跟进。

开门又设槛，好事不好办

从刚开始相安无事、各取所需，到后来渐渐演化成较为激烈的矛盾。大学体育场成“是非之地”，足见开放之难。

松江大学城是沪上高校“重镇”。依国外大学城规划而新建的大学校区，本不该有围墙。但大学城的一些学生记者不久前做过一个摸底调查，结果发现，这里的7所大学都有一条不成文的规定：非学生模样的人士进校，一般都要接受学校保安的询问。除了工作上的联系，普通游客的参观、游览需求，很有可能会被保安给“拒”了。

大学城的门禁，甚至比市区的一些高校还要严——这和国外的很多大学形成鲜明反比。

很多世界名校，无论是英国的牛津、剑桥，还是美国的哈佛、耶鲁，这些大学都是当地的旅游景点，来者不拒。

“大学向社会开放，这肯定是趋势，国外的大学都是这么做的。但现阶段要开放，我们的学校确实面对很多困难。”沪上一所大学的副校长在接受记者采访时坦言，向社会开放的理念，首先需要在大学内部做进一步普及。

眼下，很多大学师生反对学校敞开大门的首要理由是，担心“闲杂人等”进入学校，会“顺手牵羊”地带走一些财物，滋生各种校园安全隐患。但这位副校长却告诉记者，他曾向学校保安处了解过多起已破获的校园偷窃案，结果发现，作案的小偷并不是师生想象那样，只要门口的保安盘问，就能拦截。“这些作案的小偷，很多都是学生模样，他们很年轻，在作案前多次出没学校，把地形情况都搞熟了。按照现在的门禁管理，也是防不胜防。”按照他的看法，困扰大学的，仍然是面向社会开放后滋生的管理难题。