微博截图
2012年6月5日，一条“今看实验艺术系毕业作品展，不幸的是见到了德国艺术家汉斯哈克的仿品，活生生的仿品！”的微博迅速在网上流传开来，转发评论不断，面对毕业生作品抄袭，有持肯定态度的，有表示愤怒的，还有让发帖者给出原作图片，在6月6日该网友又发布一条“汉斯哈克的作品“蓝帆”于1964-1965年创作，被称为后极简主义的巅峰之作，在六十年代的德国，很多艺术家已开始关注作品在创作过程中的形式实质以及对作品瞬间的感知。”并在下面贴出原作图片。
下面为部分网友观点：
@胡筱潇:就我看，能老老实实原原本本抄一遍学一遍的，已经比那些什么都不看不学的混子强点，或者比那些偷了点子换换形式要不几个作品元素凑一块偷梁换柱还整天号称纯原创的小人强点。
@汤艺: “这让我想到实验艺术系有一条这样的线索，从几年前的“喝死他”到“把杜尚的小便池等一些列现成品翻制”直至今日效仿汉斯哈克，这是否在告诉我们中国当代艺术的山寨性？”
@柳淳风Lisa：看来美院的教育现在是鼓励抄袭的！也有学生的作品和自己指导老师的作品几乎完全一样的。不知道美院未来在哪！
@吴亦:一个拿来主义者的公开自杀！
99艺术网编辑在微博上面输入“毕业生作品抄袭”出现了很多相关信息。
M李小阳：@中国美术学院官方微博 国美毕业展上，有毕业生抄袭我的作品。我的好友去参观国美毕业展，发现有国美的毕业作品跟我之前的一个视频作品极其相似。拍照并通知了我。对比了解之后发现此事确实蹊跷。我在国美的朋友帮我把抄袭者的视频作品录了下来。几乎每个画面都被拷贝。
@李画文: 2012.广美毕业生展.抄袭事件：真给广美丢人.原作出处：《Billy》创作于2010.2.24.以自己宠物犬Billy作为原型.创作并绘画.Bill原型：http://t.cn/zOQ8eHU。
《Billy》与学生作品对比
面对抄袭，有网友已经见惯不怪，有网友表示震惊，有的则为自己的将来做打算。
小盈子毛线龟龟： 这种现象太普遍了，好多毕业生的论文都是在复制黏贴而来的。我有些做美术老师的朋友为了应付美术研究生考试，都问我借设计作品去交作业的，所以抄袭太常见了，风气问题！
吃西瓜不吐葡萄皮哟哟切克闹：原来临摹作品也可以当毕业作品的- -！！！
@管他什么音悦yeah：刚去美院看了2012年毕业生作品展，挺失望的，鲜有让人眼前一亮的作品，觉得好多都有抄袭的味道，想想三年后的我们吧，我坚决不要像他们那样，我要搞点自己的东西出来。
就如上面网友的态度，不管是质疑还是无奈亦或是愤怒，现在艺术院校毕业作品创作存在抄袭现象无疑是个不争的事实，网友感叹“美院的未来在哪里？”不无道理，其实更多人想问的是：学生的未来在哪里？
【相关阅读】
【编辑：陈耀杰】
