外媒论MOCA首席策展人“被离职”风波

保罗-席米尔跟洛杉矶MOCA分道扬镳牵出了一系列的争议，但是从MOCA幕后大老板埃利-布罗德发表的澄清言论中，我们似乎能够获取到一些有意思的信息。显然，管理手腕颇为强势的布罗德在向我们描述着他认为的“MOCA的过去与现在”。

布罗德的传奇故事与博物馆的兴衰紧密相连。从前的小规模MOCA不断扩张，吸引了大量优秀的策展人及管理者，如Richard Koshalek和Pontus Hulten等人，在他们的努力下，一度达到了25万人次参观者的发展巅峰。

为什么一定要提“参观人数”呢?有评论家曾批评布罗德这种以参观人数和平均成本为依据来衡量展览价值的做法。博物馆毕竟是一个机构，它的首要使命就是拉近艺术与人的距离，将艺术摆在合适且有价值的环境中。

博物馆对于艺术作品的研究与保护应该是放在首位的。一场具有开创性意义的展览即便在人气上有一些死气沉沉，其展览策划的经验也具有非常宝贵的价值，而不应该简单的用“成功”二字来衡量。

在布罗德的自我辩白中不停的提出MOCA每年的成本预算以及一些展览收入与支出不相匹配的情况，但是这位大慈善家似乎又回归到了作为收藏家和博物馆董事的身份上。以他自己的博物馆和基金会角度思考，布罗德坚持不变的认为“艺术需要被展示，而不是被雪藏”。

布罗德在声明的最后含蓄的批评了席米尔，却借口是洛杉矶MOCA董事会的观点，但其实这就是他自己内心所想。在全球艺术界范围内，席米尔具有非常高的声誉及影响力，但是他所完成的展览都没有符合布罗德的口味：“希望MOCA能够展出更多永久性藏品——过去10年里似乎只完成了这一任务的20%。”
 

 【相关阅读】

MOCA的昨天和明天：埃利-布罗德谈首席策展人离职

【编辑：陈耀杰】