路怀中

近日，从网络以及诸多媒体上看到了所谓打造“巴蜀画派”的某位“大人物”的有关美术方面的言论，使我们立即又加深了对当代中国美术的危机感!因为当一个团体或一个专业部门的带头人说了如此令人啼笑皆非的话，按照中国当代的惯例，这个部门就会按照这个意思去实施，那么，其工作的方向就会被大大地扭曲了!再者，“打造画派”之说还在于使我们年青的美术家们迷失方向，贻误后学，步入歧途!

所谓“画派打造”之说，细细品味，多少带有指示性，长官意志等人为的因素，我们说这与美术创作的本质即“一切艺术的本质就是对人的自由精神的象征”大相径庭的!

美术创作这个专业，无论是东方还是西方，虽然画种不同，审美观念各有差异，但是其艺术本质、特点却是相通的，相同的。都是每位个体艺术家独立思考创作，同样都是每一位艺术家在其逐步建立的自己的自由王国里尽情遨游，以达到精神上最大限度地愉悦!俯仰天地，神游八极，临春风神飞扬，望秋云思浩荡••••••在这里庄子的逍遥游得以最大限度地满足。

每一位艺术家在其一生的创作生涯中，又是其独特个性的逐步塑造者，独特个性的最大张扬者。从上述意义上讲画家不宜群居，又不宜人为地干涉!因为东西方很多有成就的大画家其一生又是独立思考者，思想者。人为地干预只能使艺术家个性泯灭，画家没有个性其艺术谈何个性?我们美术走过的弯路证明了这一点。文化大革命那种时尚的、流行的“红光亮”的美术就是贴上了鲜明政治标签的牺牲品。这样美术就成了某种时尚的、流行的，某种权力的附属物。这是美术的悲衰和倒退!

所谓“画派打造”之说还在于把本来属于上层建筑即精神的东西降退到一般物质的混杂物。因为精神的东西是一个国家、民族在漫长的文化、文明进程中逐渐认同、共识、积累凝固而成的。并不是你异想天开，人为地打造一种什么精神，什么文化，那你就心想事成了。

中国文明文化艺术史证明，我中华文化每增添一点新的内容就是我华夏民族的大智慧的又一次长期的慢慢地、自觉地、开悟地结果。就是向自然又一次走近的结果，就是人文精神又一次升华的结果。所以“打造”论颇有壮士铁匠论锤头的味道。

我们再来看，近现代东西方所有的艺术大师，大画家哪一位是“打造”而成的?

西方文艺复兴时期，出了那么多绘画大师音乐大师，像梵高、毕加索、贝多芬等等，哪一个是靠行政权力靠团体成大器的呢?

东方的张大千、齐白石、徐悲鸿、陆俨少、李可染、梅兰芳••••••哪一个又是靠打造而成的呢?

反过来想想如果东西方这些艺术大师们有一个什么协会来帮他们打造，他们的后果会怎样呢?

再远一点，石涛、八大山人、张择端、范宽、李成是打造出来的吗?

综上观点历代和当今的东方和西方所有有成就的艺术大师们，他们都有一个共同特点即：过人的天才，超常的悟性，人格的个性化，对艺术的忠诚，终生探索奋斗等等，只有这样才能有风格的形成流派的诞生。

2012年7月14日 于平山 西苑温泉 路怀中

【编辑：成小卫】