花了几万元买来一幅画，没想到看走了眼，居然是张印刷品！这下买画人可就不干了，一怒之下起诉到法院要求撤销双方的买卖合同，让对方归还画款。最近，越城区法院受理了这样一起买卖合同纠纷案，正是眼下不少古玩爱好者“淘”古玩、古字画惹出的麻烦。

家住市区的徐某是一位书画爱好者，可古字画看得多了也有判断失误的时候。这不，去年5月份，他经人介绍得知东湖的张某处有一幅《岳飞抗金》画。《岳飞抗金》是清朝画家黄慎所作的一幅画，是知名古画。经一番打听后他就托人联系了张某想购买。

徐某说，这幅画张某原先出价10万元，经过讨价还价，双方最终以3.5万元的价格成交。可没想到，事后他拿着这幅画去北京一家艺术品鉴定中心鉴定，居然被告知是一张印刷品！也就是说，他所“淘”来的这幅画并非清朝画家黄慎的《岳飞抗金》，并且连赝品都不算不上。

思来想去，徐某觉得自己上当受骗了。由于多次和张某协商退款不成，徐某遂起诉至法院要求撤销他与张某之间的买卖合同。徐某认为，假画给他造成了重大经济损失，张某的行为违反法律规定的“等价有偿”和“诚实信用”原则，所以要求对方归还3.5万元的画款。

不过张某也不依不饶，觉得自己并无过错。据了解，张某并非一个行家，只是一个收废旧物品的小贩。据他介绍，正是在收废旧物的过程中他收了3幅画，有一幅以7000多元的价格卖给了别人，而这一幅的买主则是徐某。

“这画是真是假是不是名画，我们也不知道，是原告三番四次来我家看画的，价格也是原告自己同意的。而且，画是摊在桌上让他自己看的，怎么能事后不承认呢！”张某觉得自己很委屈，眼下媒体上经常播放一些“鉴宝”类节目，不少人不都是这样交易的吗？赚了赔了不都是要自行承担后果的嘛……

据了解，针对双方的争议，6月份越城区法院也委托浙江当代中国画院有限公司对这一幅《岳飞抗金》再次做了鉴定。而鉴定结果证实此作品确系印刷品。不过针对双方的买卖合同究竟该不该撤销，张某要不要退还徐某3.5万元的画款，目前此案还在进一步审理中。

随着绍兴古玩市场越来越火，类似的纠纷也越来越多。为避免类似纠纷的发生，昨天越城区法院承办此案的相关法官提醒，古玩爱好者在“淘宝”中一旦发现心仪作品，如果自己不懂行不要急于下手，最好先请专家鉴定一下。另外，一旦双方达成意向，最好签订一份书面合同，把相应的权利义务和标的物内容说清楚，口头说说的最终还是无效的。

【编辑：成小卫】