艺术家赵能智发布到微博的信息

渝州大树的博客

自从微博在艺术界风靡起来，艺术家“织围脖”打假事件的屡见不鲜，继张晓刚、祁志龙、段正渠和杨之光后，艺术家赵能智也义无反顾的加入了打假的行列。日前，他“织”了这样一条微博：“假画，这博客上好多艺术家的假画！！！”。这已经说不清是第几次艺术家的微博打假事件了，但至少有一点可以确定，网络已经被一些艺术家默认成了一种“打”假画的新途径，只是打假的功效还需要继续考证。通过电话采访赵能智，99艺术网在第一时间了解到了微博打假的来龙去脉，赵能智也对艺术家的维权途径发表了一些见解。

签名“被”造假 作品系临摹

问及如何知道的这件事，赵能智表示自己定制了google快讯，但凡网上有关于他的新消息出现自己都会收到邮件，假画事件也是通过这个方式才知道的。刚开始赵能智还觉得很有意思，以为是个同名同姓的艺术家，后来仔细一看发现事情并没有自己想象的那么“有意思”，这个名为“渝州大树”的博客里有许多艺术家的作品，在属自己名字的那些作品中，艺术家签名那一栏竟然是在临摹自己的笔记，只是临摹的水平并不高，形似而神不似，作品的风格和感觉也跟自己的颇有相似，于是间明白了，原来自己也走进了被造假的圈子。对于这种拙劣的行为，赵能智表示决不能饶恕。

艺术家打假途径单一 呼吁藏家提高自身鉴别能力

至于如何避免被假画所蒙骗，赵能智提出了两个解决方法：一是藏家要提高自己的鉴别能力，多看；二是大部分的艺术家其实都有过与机构合作的经历，藏家在购买作品的同时也可向相关机构进行求证，因为作品如果是通过机构渠道出售，画家都会与画廊签署“保真协议”。

在整个微博打假事件过程中，艺术家从一开始就处于被动，而且掌握的证据十分有限，虽说造假者被暴露，博客的地址也留下了，但是这些作品究竟是博主“渝州大树”自己造假还是从其他不法途径收集而来的作品？赵能智很无奈的表示自己还不清楚，面对狭窄单一的维权途径，他目前所做的只是在“渝州大树”博客里留了言，希望能给出解释并且将这些假画图片删掉，否则自己将会采用法律手段来进行维权处理。

【编辑：成小卫】