协会腐败--有存在的必要吗? 2012-08-08 16:00:33 来源:网络 点击:
足协南,杨已被刑拘不再是新闻,但是南勇身犯何罪至今未曾公布,南勇所涉案的金额远不止媒体披露的数目,让人捧腹的是:南勇是怀揣有600万元之多的银行卡被带走的!“智者千虑必有一失”,大概就是这600万元的银行卡击溃南勇一度固守的防线迅速招供。

【《中国书画报》消息】:2007年当代篆刻艺术大展之前(当代篆刻艺术大展于2007年5月9日在中国美术馆隆重举行),中国书法家协会评委“崔志强”爆出了受贿5000元事件,人家拿到参展证书以后,就把行贿的“汇款单”公布于众。
崔志强这个中国书协副秘书长、理事,被这个书法界的高人给摆了一道。这下引起了全国书画界同仁的公愤,大骂“中国书协”和“中国美协”腐败!崔志强现在仍然是中国书协的理事,也始终在中国书法家协会混事!

 

中央美院的教授王镛曾经在每次中国书法家协会举办的展览前,也就是所谓的“国展”前举办“展前培训班”!培训两个礼拜,交费12000元!凡是缴费的都能入选国展,学的就是王镛他们玩的所谓的“民间书法”!就是瞎写乱画,根本就不会写字!书法是两个礼拜就能学会的吗?那就是索贿!入选两次“国展”,就够加入中国书协会员资格,交了12000,这么高的学费,怎么保证入选呢?据知情者透漏,他们在展览评选的宾馆,往里边送“小姐”,刘艺是老领导,可能没玩,但是有玩的,谁玩谁必须往他们开出的入选人员名单上投票,不投票就把你那点事全给你抖搂出来!刘正成当中国书协秘书长的5、6、7届“国展”基本上就是这么搞的,当时的中国书协主要几个执事者就是刘正成、王镛、蔡祥林、刘石开、刘正成、崔志强、!王镛、刘石开、崔志强也就是所谓的中国书坛“三驾马车”!

 

当然中国美协也腐败,中国美协的展览好多都不接受普通作者投票,往往都是特邀,名额有限,只要您是他那个利益集团的,他就邀您,邀谁谁入选!还有的是省、市美协选送,这一选送?猫腻就来了,更腐败!

 

中国这些协会的腐败太腌臜,太龌龊了!真是恶心的让人张不开口!所以真正正直的作家、书法家、画家,以加入这些所谓的协会为耻辱!这些垃圾协会早就该取消了! 

 

因此唐南山提出“取消中国的文联、作协、足协、体协、摄协、工会、各种艺术协会”!唐南山认为这些垃圾协会,垃圾帮会,阻碍了中国文化艺术事业的发展!

 

现在中国的足协、体协、文联、工会、各种艺术协会、画院、美院也都是衙门,养了一帮政治、文化的官员,水平没多高,但是城府很深、阅历深厚,玩人的水平很高,处处以共产党员的名义糟蹋人民,祸害人民,因此阻碍了中国文化事业的发展!浪费了“纳税人”的金钱!而真正享受这些协会的特权、待遇、福利的,往往并不是作家、艺术家,而是依靠一些特殊关系不学无术,混迹于这些文化部门的一些文化官员、党棍、文痞!

 

甚至有人沦为上流社会或利益集团宣传的工具,“文化奴才”!因此被广大人民所远离,所唾弃!许多有正义感艺术家是不参加这些垃圾协会的,他们以加入这些所谓的协会为耻辱!

 

中国不光是只有足协腐败!实际上中国作协、摄协、书协、美协都腐败,由其是中国书法家协会很腐败,已经为某些别有用心的人提供了几十亿的腐败收入!这都应该彻查!

 

2010年1月22日,国家体育总局任命韦迪担任足管中心主任与党委书记。韦迪空降足协,就符合程序吗?由于中国落后的政治体制,根本就没有真正的选举,中国官员的选拔都是依靠“任命制”、“委任制”、“裙带制”!其潜规则主要依靠人脉,关系!并且这种腐败无处不在,这透视出的只能是我们政治体制的落后。

 

中国官员的任命,没有依据选举产生,这才是一切腐败、落后的根源!

 

我们现在的官员任用制度和清朝一样!一会京官外放,一会又调回来,所有的权利、实惠都由他们垄断!革命人永远是年轻!只要中国官员当了官!那么就“一屁股坐屎上了”!怎么都下不来,老当官!不管有没有能力?都能不断高升,官场的腐败、黑暗就像一场“活报剧”!所谓“官员无耻?谓之国耻!”

 

中国的问题千头万绪,归根到底只有一个,那就是落后的政治体制!因此必须进行政治体制改革!

 

这不是个别官员,个别协会、个别阻止、个别单位的腐败行为!而是集团腐败!

 

因此必须进行真正的“全民选举”、“全民监督”、“全民公投”,必须执行全民真正的“海选”、“直选”,这在世界上经过检验的优秀民主制度!在民主上必须与世界接轨!

 

30人以上的单位或部门的领导选拔,就应该依据选举产生!依靠人民自己的决定!既“村民选举”、“单位选举”、“企业选举”、“村民自治”、“企业自制”、“单位自治”。

 

要真正的全体国民选举!全民公投!全民自决!直选!海选!

 

中国需要正直、正义、果敢、智慧、杰出的领导人!为创造我们富强、繁荣、民主、自由、公平、正义、人人平等的伟大中国为之奋斗!

 

 


【编辑:刘建英】

表态
0
0
支持
反对
验证码: