市场是双刃剑青年审慎介入 2012-08-09 11:31:03 来源: 京华时报 点击:
从今年7月开始至9月,围绕青年艺术家的展览在北京密集展开,青年力量在这个夏日集体绽放。青年是艺术的新鲜血液,虽然还处在艺术定型的阶段,但是新思路、新方法让艺术界眼前一亮。

丁苏恺《结束悲伤的梦》 120×120cm 布面油画2011年作

丁苏恺《结束悲伤的梦》 120×120cm 布面油画2011年作

 

□各方评述

  

吕 澎(策展人)

  

过早进入市场不好

  

从“CYAP”到“青年100”,纵观这一系列的年轻人“选秀展”,吕澎认为目前的年轻人,还不能称之为“艺术家”。“目前呈现出来的作品还太幼稚、太表面了,离‘还不错’早着呢!从这些展览中看得出来,这些年轻人还很迷茫,缺乏自信没有方向。”吕澎看来没有出现一个让他满意的苗子。

 

 最根本的问题吕澎认为源于两点:一是现今艺术教育的狭窄,二是在于艺术家本身的天赋局限。吕澎建议年轻人应该在思想体会上多下工夫,“受受苦”才是这些孩子现在应该考虑的问题,随时准备着画画是为了各种各样的展览,接下来各式各样的销售是完全错误的观点。

  

吕澎直言,这些接二连三的选秀活动只是主办方的生意操作,主办方打着所谓“推动年轻艺术家发展”的旗号,其实幕后的考虑与真正挖掘优秀艺术家没有太大关系。由此分析,这样频繁的展览和选秀对年轻人的发展未必是好事。

  

对于“吃饱了饭才能创作”,吕澎指出:“我不相信当今社会还有谁有吃不饱饭的问题,不能想着靠艺术赚钱,这是对于年轻人极其错误的幻想!”

  

何桂彦(批评家)

  

参加学术展靠谱

  

从目前年轻人的创作状态来看,何桂彦认为总体来讲还是非常有活力的,很多学生的想法不错,而且又能通过学院里的技术对现实感受有着丰富的表达。对于年轻人现状,何桂彦还是持肯定态度给予积极的鼓励。

  

从展览来看,何桂彦认为应该从两个方面来看,一是商业运作的选秀活动,二是学术框架下的系统筛选。两者有着非常大的区别,从选拔体制和艺术家标准来看都有着不同的侧重点。何桂彦指出:“我认为央美举办的未来展和今日美术馆的提名展都是属于学术性的展览,我建议年轻人应该多参加这样的展览,对自己今后的发展大有裨益。”

  

另外,何桂彦提到,年轻人进入商业操作也属于艺术市场急促膨胀下新的资源,在何桂彦看来,这也是“节省成本”的方式之一。毫无疑问,年轻人作为原始股对于投资风险很大。

  

杨 卫(批评家)

  

艺术家要耐得住寂寞

  

杨卫在看过青年100后表示:“整体上看作品样貌十分丰富多元,但青年艺术家很难沉下心来创作,他们的创作更多是一种技法上的‘发明’但不够深入。”

  

谈及此类选拔活动密集出现,杨卫分析,从举办方的角度看是由于老一辈艺术家的作品价格已经很高,利润点也不多了,需要青年艺术家的作品来创造利润,其次才是学术上需要一些新的面貌来改变现在艺术上审美疲劳的状况。

  

虽然在活动中市场是首要因素,但对于艺术家个人而言,学术才是最重要的。所谓的“吃不饱饭怎么创作”在杨卫看来不能称之为问题,“吃不饱”是个人能力问题,“没有艺术才能不如转行做其他的事,真正的艺术家要耐得住寂寞”。实习记者陈璟怡

  

□投资

  

■现状

  

创作在向商业投降

  

6月18日,嘉德“大学时代——2012中国艺术院校优秀作品专场”拍卖在北京国际饭店举行,上拍总量达到210件,总成交额为169.61万元,成交比率为47.62%。其中,章犇的作品《微明I》以9.43万元在本场拍卖中拔得头筹。

  

目前对于大多数年轻艺术家来说,单靠作品销售维持生活是非常困难的事情。北京翰海拍卖有限公司油画雕塑部负责人柴宁表示,只有凤毛麟角的年轻艺术家才能进入市场,在二级市场中75年代左右的艺术家高瑀、陈可、韦嘉等也是近几年才进入的。

  

收藏家李苏桥指出,青年100已经是筛选过的较优秀年轻艺术家,在他们之中顶多只有10%可作为投资考虑,另外90%由于出道时间不够长,作品不够完整,因此并不具备市场系统的定价标准。加之没有专业画廊的合作,投资无从谈起。

  

■分析

  

成功率不超过1%

  

纵观每年各大院校的毕业生以及各省市地方型年轻艺术家,李苏桥假设5000人作为基数,按照1%的成功率,80后这个年龄段可以拉出一个50人的名单,相比各个阶段已经是非常庞大了。但是文化吸纳需要时间的考验,最终这50个人能留在历史的也不过1-5个人,这与艺术的发展定律分不开。一个世纪也顶多50个优秀的艺术家会永远留在教科书留在拍卖行。

  

李苏桥亦指出,从5000到50再到5个的不断洗牌中,能让年轻人坚持创作,首先需要解决生存问题。无论最终是否被淘汰,对于怀揣着理想的年轻人,李苏桥认为必须尊重和鼓励他们的劳动。

  

对于未来,柴宁指出,无论是什么年代的艺术家都必须遵循市场的基本规律。现在的年代机会有两面性,任何出色的艺术家都不会被埋没,同样,机制的严格也不会让任何人投机取巧。

  

■建议

  

为套利最好别碰青年

  

柴宁认为,对于年轻艺术家,千万不能用投资的角度去考虑,绝大多数年轻艺术家都没有二级市场,因此无法变现,未来究竟能否成为资产标的概率非常渺茫。这些所谓的展览邀请到所谓最优秀的年轻艺术家,可能到最后一个也留不下来,在任何一个时代99%的艺术都是垃圾。如果买到赚了那算是额外的奖励,并不是投资的成功。

  

对于成千上万的院校毕业生,柴宁建议力所能及地买喜欢的东西。价格方面,柴宁认为控制在几千、一两万就够了。

  

如何筛选年轻艺术家名单,李苏桥建议多咨询专家意见,多看作品。同时关注重要展览活动,曝光率高的艺术家风险会比较低。

 


【编辑:刘霞】

表态
0
0
支持
反对
验证码: