艺术家邵译农
工作室被锁 门上贴有“谁要砸锁 后果自负”字样
2012年8月8日，网上一条“北京宋庄小堡暴民私自封门艺术家工作室,行为极为嚣张”的新闻引起了艺术界的一片哗然。经调查，文中所提到的地点是长期生活和工作于北京的艺术家邵译农位于宋庄的工作室，并且贴出了“谁若砸锁，后果自负”的颇具暴力威胁性质的封条。虽说近年来宋庄艺术家因租房与房东有摩擦的事件时有发生，但如此恶劣的行为还是头一次，究竟是什么原因造成了此次冲突的发生？99艺术网第一时间联系了邵译农以及几个艺术家，请他们为我们道出事情的原委。
小产权房屋买卖在法律上不受保护，村民钻了法律漏洞？
99艺术网：在网上看到您工作室被封的消息，同时也看到了图片上比较具有警告性的文字，这具体是怎么一回事情，是由什么原因引起的？
邵译农：我一开始根本不知道这件事情，也从来没有人找我沟通过，后来还是听朋友讲才知道。那天过去看到的结果就是房子大门被锁了而且还贴了条，其实我真挺惊讶的。主要是近些年我生活工作都在798这边，很少去宋庄。2001年由于孩子要上幼儿园我们就搬出来了，之后每年夏天到那去住一阵子。后来因为各种原因就很少过去了，久而久之也就荒了大概有六年时间，随之房子也开始出现些问题，为了避免继续荒下去，就租给一些有需要的朋友住，所以到事发前也一直还是有人在里边，他们住了以后我也不会再担心房子的维护问题。事发前，我朋友正在装修房子时被卖我房子的村民看到了，于是就发生了你们所知道的那一幕。
思来想去为何会发生这种事情，我个人认为应该还是村民比较贪心，估计是想到现在的房价，看到眼前的利益就这么就做了。
99艺术网：那您当时买房子的时候有产权吗？
邵译农：因为我94年就买了这个院子，它实际上就是农村的宅基地，按照产权属于小产权。当时所有艺术家买的院子都是这样的，都由村委会作为担保公证方给你过户，实际上并没有经过土地局的确认，因为谁也不会想到以后会发生这样的事情，艺术家想的还是比较简单的。
现在出现这个问题也不光是村民贪心的问题，另一方面国家有关部门规定小产权房屋买卖在法律上是不受保护的，这实际上是一个漏洞，村民恰恰把这个漏洞给利用了，所以在法律上我们这些购买房屋的人是没有得到保护的。说到底还是法制的不健全所产生的。当时买房时说使用年限是七十年，但是到现在还不到20年的时间就出现在这种事情，而且艺术家在整个事件中都处于一种被动的局面，村民在这次事件中其实是钻了法律空子的。
99艺术网：到目前为止，您已经过去看过现场了吗？
邵译农：我那天和朋友一起去的，看到封条我觉得挺荒唐的。关键是竟然是村民自己贴的条，要是法院去贴条我还会认，自己贴条实在是荒唐至极。后来我报了警也想借助警方把门打开进去看看，但是警察来了之后让我出示土地证（房本），我当时没带，警察说他们没带开锁工具，希望我自己找个开锁的公司。其实警察也希望我们能够私下解决，能够通过协商解决，从本质上讲虽然法律上小产权房屋买卖不受保护，但是毕竟还有人性在，我也希望能够通过第三方或者什么渠道能够和平解决这个事情。
99艺术网：那当初为什么会在宋庄买房子？
邵译农：我1984年来的北京，在北京漂了十年，一直到94年，被房东赶的情况历历在目，其实那时候还不叫“北漂”，我们被称为“盲流”艺术家，如果能有一个自己房子那该多好。之所以决定在宋庄买房子有两个原因：一是作为一位“盲流艺术家”，我有点受够了租房子所遭受的一切，所以有个自己的房子对于当时漂着的我们来说是颗最大的定心丸；二是因为当时很多圆明园的艺术家都在宋庄买了房子，而我自己也刚好卖了一批画，手头有了2万块钱，按照当时的市价我有能力把房子买下来（当时花了不到2万块钱买下来的）。记得当初老方他们一拨人是最早在宋庄买了房子的，而我们这批紧随其后，前后不过几个月时间。那时候对于房子真的是很迫切的。
刚开始我们这些从圆明园出来的还真没办法一下子适应小堡那样的地方，但自从买了房子以后我们每个星期天都会从大黄庄骑自行车跑到小堡管理整个院子，种树、种花，一直弄了好几年。到97年的时候，我们基本上搬到那边去住了。也是那个时候开始卖了一点画，卖完之后攒点钱就赶快开始修房子，整了好几年，最后终于把院子的规模弄出来了。我们在院子上花了好多功夫弄得不错，所以大家都跑过来看，说这里像小花园一样。那个时候因为有地特别兴奋，第一年开始种菜，种了所有能种的东西，但是几乎都没有收成，除了丝瓜、葫芦以外别的都种不好，种了一年以后就说不行，还是得种花草，因为毕竟不是村民，这些玩艺儿搞不来。
【相关阅读】
