著名主持人王刚所主持的《天下收藏》节目在网上引起热议，有专家称“王刚砸的不是赝品，而是文物”。相信不少读者和我一样，每每看到王刚喊出，有请护宝锤的时候，观众心里也对宝物的真真假假有所纠结，随着手举锤落，被认为是“赝品”的“文物”瞬时变成齑粉。随着这一击，“文物”持有人往往会顿失颜色，痛苦得脸都变了形，而这经典的“王刚砸宝”画面遭遇到了最大一次信任危机……
相信不少观众都有同感，这么美丽绝伦的东西真的是假的吗，如今的民间收藏，究竟是赝品横行还是恰恰相反——无数珍宝因得不到认真对待而落得粉身碎骨的下场？针对众藏家的质疑，《天下收藏》节目组的回应铿锵有力，绝不可能砸错！所谓内行看门道，外行看热闹，而在这样的争议中，主角似乎都是内行，一时间，内行们争论不休，外行们也热议不断。
其实，无论是在电视节目还是展览中，专家们都会对那些赝品做出评判的理由。王刚作为收藏界“大腕”，对自己策划这个环节感到颇为得意，并表示从未出现过鉴定失误。就本人一外行来说，《天下收藏》节目组专家的评语太过简单，我都能朗朗上口，就这么常用的“胎质疏松”，“底部有明显做旧痕迹”寥寥几语就把别人的宝贝全盘否认了，这让持宝人情何以堪。
现场“砸宝”是为了“去伪存真”，节目组初衷或许是好的，可问题在于，文物鉴定仅凭几个专家在节目现场稍作观摩就能“一锤定音”？至少，仅仅凭肉眼与经验识别，其可靠性有很大的局限性，事实上也存在困难，并很难形成说服力。更何况，没有比较就没有鉴别，就传统文物鉴定而言，也应该在对文物分类的基础上，对同类文物进行比较辨识和综合考察，方有定论。而现代科学技术鉴定方法，则需要运用现代科学技术对文物进行分析鉴定。藏家收藏藏品，多半基于一个前提，那便是对藏品的喜爱。既然喜爱，又怎能让人随意诋毁、说毁就毁呢？砸的一地碎片，这也伤害到藏家热情。
在文物鉴定监管机制还不够完善的当下，王刚砸“赝品”，即使是真正的赝品，也不必“宁枉杀一千，不放过一件”。而从长远来看，国家文物局等相关单位应尽早制定一部适合我国国情的《收藏法》，同时建立相关的法律监督约束机制，通过法律和信用机制对文物鉴定行为进行制约，唯有如此，民间收藏才能迎来预期的“春天”。
【相关阅读】
【编辑：宋林林】
