远去的理想——对当代艺术生态的一些思考 2012-09-01 10:23:06 来源:艺术国际 作者:李国华 点击:
一个前现代的专制农业国家在短时期内走向现代性国家,其过程必然是激烈与复杂的,当下的中国正处于这个激烈地变化状态中。经过三十年的改革开放,虽然在政治领域,中国仍然号称是社会主义,但实质上中国已经成为一个地地道道的资本主义消费社会,只不过是权贵式资本主义。

一个前现代的专制农业国家在短时期内走向现代性国家,其过程必然是激烈与复杂的,当下的中国正处于这个激烈地变化状态中。经过三十年的改革开放,虽然在政治领域,中国仍然号称是社会主义,但实质上中国已经成为一个地地道道的资本主义消费社会,只不过是权贵式资本主义。每一个人都被裹挟在经济浪潮中,资本成为维系社会关系的最重要手段;另一方面,集权性质的政治体制并没有消失,只是管理方法和统治的阶层发生了转变。权力被新的利益集团所掌握,过去单一政治精英掌控国家局面的形式被改变,部分体制外的经济精英与文化精英加入了这个同盟。而在思想文化领域,意识形态、传统文化、西方思想,犬牙交错地影响着每一个人。相比较文革“政治为纲”的大一统,这种多元的文化结构,为人们保留了文化的丰富性与个人思考的空间。但,另一面,过多地文化线索交织在一起,也呈现出了混乱,再加上利益集团有意地混淆、引导,很多人沉迷在混乱的线索里,不知方向。


 

作为社会中的一员,当代艺术家群体也无法逃脱时代的影响。在资本的推动下,当代艺术领域早已不是当初一穷二白的状态,甚至连一向排斥当代艺术的官方系统也成立了当代艺术研究院(它的目的也许是为了装修“门面”)。可是繁荣的景象不代表真正的兴盛,与资本的丰收、影响的扩大相反,这几年当代艺术出现的好作品越来越少,能够顶替老前卫的中青年艺术家也是屈指可数。更为令人担忧的是,改装后的极权意识形态、国家主义正在巧妙借用资本的渠道进入当代艺术领域。这让在民主、公平、自由为趋势的全球化时代,本应直面社会问题、反映时代核心变化的当代艺术却成了既得利益集团的新遮羞布,频频在国际与国内为极权的形象做掩饰,近几届的威尼斯双年展中国馆的主题与展出的作品就是一个表现。

 

此外,当代艺术的生态模式也发生了巨大地变化,原本在经济、社会地位上大致平等的艺术家们,地位开始逐渐拉开。市场明星们不仅大量占有着资本、名誉资源,他们与政治阶层的联系也越来越为频繁和深入。这些出生于50、60年代的艺术家们,成长于社会对高度强制的文革反弹的80年代,他们艺术成功也得益于个人觉醒、社会反思的文化潮。可是,过去时常被称为自由主义分子的他们,很多人的大脑并没有完成现代性思维的转换,或者在利益的限制下故作不知。正如当初的改革者已经成为了今天的既得利益者一样,昨天的很多前卫们,在自觉和不自觉的情况下已经成为了利益集团在当代艺术的“维持会成员”或者变成政府期望的明星偶像,以引导更多的青年走上“无害艺术”的道路。由于时代发生了改变,核心问题也发生了变化,他们早年的作品在变成商品生产后,已不再具有真正的文化影响。

 

当然,目前的这种状况较之于高度强制时期的政治直接介入,艺术家们拥有了更多的思想和行为自由。但它对核心问题巧妙地隐蔽,与经济对艺术家思想的干扰,直接导致了中国当代艺术整体氛围与时代渐行渐远,当代艺术的水准也不断下降。

 

也许,这并不是某部分人造成的原因,而是时代发展的结果。除了少数个体外,中国当代艺术在短时期内并不会向好的方向转变。而失去了对时代核心问题的把握,中国当代艺术的影响力也将逐渐衰落。没有了影响力的支撑,当代艺术在市场上的好日子也将走到尽头,并且现实中它也在恶化。这并不是大家想要看到的局面,尤其是作为一个当代艺术从业者,但期望改变不了现实。

 


【编辑:赵丹】

表态
0
0
支持
反对
验证码: