清华大学博士生段君在批评家年会上发言

编者按：9月16-17日，2012年第六届中国美术批评家年会在西安美术馆隆重举行。清华大学博士生段君以“转换性创造批评话语的本土化”为题，谈了他对外来批评语言本土化的认识，并对批评话语本土话过程中面临的阶段和问题提出了自己的看法。

我们理论基础的本土化，我更加侧重于此时此刻的本土，而不是指历史上的本土，因为历史上的本土很容易我们对它进行理想化的想象。我们没有必要依照标准体系评判艺术，我们是不是从艺术本身出发谈论理论，这个是有争议的，一种是可以从作品出发，有的时候也可以从理论出发。

今天包括艺术批评在内的中国人文艺术理论，我觉得没有走出历史性转化的阶段，在前期经过了一个阶段以后，现在处在比较自觉的阶段。如果完全按照理论的历史背景去看的话，所以它会防碍这种创造的精神和目的，西方话语它所产生的历史背景，今天的现状就是外来理论在本土化的过程中运用的不太理想，我想恰恰是出在这个问题上，确实没有真正理解历史的背景。

本土化最终的目的不是研究中国的特色，而是把研究和历史的真实性相连接起来，怎么样去研究历史的真实性。我并不反对概念在文章中使用，我觉得概念也能涉及到情感，罪魁祸首并不是概念本身，而是人的自身。我们的文化没有完成它的整合期，我们跟世界产生的蒸汽还在体内撞来撞去，还没有真正消化为内部一股温暖的力量。

其实这段话还是比较乐观的，因为如果有各种病症爆发的话，起码中国艺术的理论还是在一个消化的过程中，所以我希望我今天提出的本土化一个目的，其实是在于希望大家能够真正的谈出历史的真实性，或者让写作更加的从容，然后跟全球的艺术有联系，然后又能保持住此时此刻本土的特质。

(注：本文根据现场速记整理而成。)

【编辑：李洪雷】