《当它从房顶开始滴落时》, 马丁·基彭伯格,装置作品

最近几年，当代艺术品连连爆出“天价”，一张画或者作品竟然拍成过千万，甚至过亿。这种“天价”的艺术品值吗？

在网上看到一篇消息，在德国柏林的美术馆，一名清洁工人误把艺术家马丁·基彭伯格制作的装置艺术作品《当它从房顶开始滴落时》当成垃圾清理了。可叹的是一件价值690,000英镑的作品就这样毁了。经常参加一些当代艺术作品展，发觉很多人说看不懂，难于欣赏。的确，当代艺术作品难以让大众接受。那么当代艺术家在想什么？制作这些古怪又不知所云的东西为什么？难道越看不懂就是越好？还有一些非常简单的，甚至一、二个小时就能画出的作品，竟然拍出“天价”，为何？是拍画家的名气吗？艺术真的就这么简单吗？

艺术品“天价”是在“炒作”？有人真的掏那么多钱收藏？当代艺术真的出“大师”了？我不否认当代艺术中有不少优秀或者伟大的艺术家，国外和国内都有，也的确有不少优秀的作品。但就这些年拍成“天价”的作品而言，有一些是不错但并不值那个价，或许只是新贵们在显摆或玩弄艺术的“把戏”。一些成名的艺术家急功近利，投机取巧，大批生产所谓的“传世作品”，有的还请大批助手帮忙。还有一些未成名的当代艺术家急于出名，故弄玄虚，画一些连自己都不明白是什么的作品，举办展览或大肆宣扬。这样的艺术家能出好作品吗？我奉劝当代艺术家无论有名还是没名，还是把心安静下来真正思索自己的路吧！努力创作出为人类文明的发展起到巨大作用、承载探索精神和对现实社会的思考、引导精神文明升华的有分量的作品。

还有，这些艺术品之所以拍成“天价”，与批评家和收藏家不无关系。艺术批评家应该保持审美标准和批判精神，不能丧失道德和良知，不能谁给钱多或者交往密切就说谁作品好。收藏家应该慎重投资，不要轻信评论和传言而跟风。

我想说的是，当代艺术品投资市场在升温是好事，但不是所有的“天价”都名副其实，大多“天价”作品不值。
 

【相关阅读】

吴鸿：艺术品的“天价”和“平价”都不符合经济规律

国际天价艺术品与中国

谈天价艺术品的正面与反面

【编辑：于睿婷】