2.艺术品的供给及供给弹性

(1)艺术品的供给

艺术品的供给是指在一定时期内，在各种价格下，艺术品提供者愿意并且能够提供的艺术品数量。该定义强调实现供给的两个条件，第一，艺术品供给者对艺术品要有提供的意愿;第二，艺术品供给者要有提供艺术品的能力。凡是对以上两点有影响的因素都会影响对艺术品的供给。对艺术品的供给来自两个方面，一是艺术家创作的新品，二是存世艺术品的再次流转。

对艺术品的供给受到艺术品自身价格、相关艺术品的价格、艺术家的创作周期、提供者对未来的预期和政府的政策等因素影响。

①艺术品自身价格

艺术品自身价格上升有助于激励艺术家创作。当然不是说艺术家的创作只是为了金钱，一般来说，当艺术品价格上升，艺术品经纪人会增加对艺术品的定制和收购，随之促进艺术品的产出;再之，当艺术品价格升高时，对投资或投机者来说，只要达到了合适的利润水平，他们就会将手中存世的艺术品再次投入到市场进行流通。一般二级艺术品市场就是这种艺术品流转的最佳市场。

②相关艺术品的价格

相关艺术品价格的变化会对某种艺术品的供给产生影响，但并不像一般商品那样明显。例如，当农民看到今年养猪没有养鸡赚钱时，他们很可能明年减少养猪而增加养鸡。艺术家则不容易做到这样，例如，当国画比油画贵时，由于艺术理念、技法和用料的不同，画国画的艺术家短期内很难转为画油画;再之，艺术家不是画匠，他们也很少因金钱驱动使自己做如此改变。

③艺术家的创作周期

艺术创作不同于一般商品供给还因为，对一般商品而言，如果该商品市场反响好，厂商可以开足马力加班生产，迅速提高产品供给，但对艺术品供给而言，每件艺术品都是艺术家独特个性和对事物认知的外在符号化，是创新的单品。因此，艺术品供给受到艺术家身体健康、心理健康和生命周期等因素影响呈现出一定的创作周期。特别对已故艺术家而言，其艺术品供给只会减少，不会增加。

④提供者对未来的预期

一般而言，如果生产者预期未来商品价格上升，它会减少当前的市场供给，反之，增加当前供给。艺术品市场同理运行。

⑤政府的政策

与其他商品市场一样，艺术品市场也会因受政府政策支持而繁荣，受政府政策制约而萎缩。

(2)艺术品的供给弹性

类同于艺术品需求弹性，艺术品供给价格弹性(简称为艺术品供给弹性)定义为，艺术品价格变动引起的艺术品供给量的变动程度。根据反应程度不同，也将供给弹性分为富有弹性、缺乏弹性、单位弹性、完全无弹性和完全弹性等五种。就绘画艺术而言，艺术品供给弹性最常见的有“富有弹性”、“缺乏弹性”和“完全无弹性”三种。对于低端艺术品，供给一般富有弹性，对于在世艺术家的高端艺术品供给一般缺乏弹性，对于已故艺术家的作品完全无弹性。

特别需要指出的是，此处弹性的概念与一般商品不同，一般商品所指的商品对价格的反应程度是指同质商品，但在艺术品市场中(除去仿品)，完全同质的艺术品没有。因此，这里所指的艺术品的增加或减少只能指同一流派、同一题材、同一水平的艺术品。

3.艺术品市场均衡及价格

在市场经济体制下，产品的价格由供需均衡决定。对一般商品而言，需求量与价格成反向关系，供给量与价格成正向关系，供需两种力量相互作用，形成了供需双方都能接受的价格，并在此价格下完成一定量的交易，此时的价格即为均衡价格，交易量为均衡数量。(如图表4所示)

S为供给曲线，D为需求曲线，E为供给曲线与需求曲线相互作用得到的均衡点，P0为均衡价格，Q0为均衡数量。

根据艺术品市场的特点，笔者将艺术品市场划分为低端艺术品市场、高端艺术品市场和中端艺术品市场，具体如下：

(1)低端艺术品市场

所谓低端艺术品是指艺术创作者众多，艺术家缺少名气，作品缺少个性，虽然每一件艺术品都是原创的唯一商品，但对同一流派来说，作品之间具有较高的可替代性。这一市场与一般商品市场相同，遵循一般商品的市场规律：供给量与价格成正向关系，需求量与价格成反向关系，供需的相互作用形成艺术品价格。如图表所示。低端艺术品市场主要存在于一级艺术品市场，在这一市场中，艺术品对于供需双方都富有弹性，在人均GDP达到4000-6000美元时，艺术品市场所呈现的供需两旺的景象正是这一市场的写照。

(2)高端艺术品市场

高端艺术品是指由顶级艺术家创作，兼具学术性、艺术性、历史性价值，随着时间的推移逐步绽放光芒的艺术精品，并从艺术品沉淀为人类的瑰宝。这种艺术品多为已故艺术家的作品，是唯一的且不可替代的。因此，这种艺术品的供给完全无弹性。其价格由需求唯一确定。

如图表5所示，艺术品的供给曲线S为完全无弹性的垂直线。与一般商品需求曲线向右下方倾斜不同，高端艺术品的需求曲线向右上方倾斜。这是因为，高端艺术品兼具炫耀与保值升值功能，人们对这类消费品的需求是“买涨不买跌”，所以，需求量与价格成正相关关系。如果原来的需求为D1，其均衡价格不P1。随着国家的富强，人均GDP增加时，市场把需求曲线上推为D2，此时的均衡价格为P2。这正是当一国人均GDP超过10000美元，顶级艺术品的价格会屡创历史新高的原因。例如，1996年10月，傅抱石手卷《丽人行》中国嘉德秋拍中以1078万元成交，这是中国绘画作品首破千万元大关，而13年后的2009年，中国艺术品拍卖市场上，《十八应真图卷》、《平定西域献俘礼图》、《局事帖》、《宋诸名贤题徐常侍篆书之迹》等4件中国古代书画作品的成交价更已超过亿元，过千万元的拍品至少已达70余件。【5】

(3)中端艺术品市场

介于低端与高端之间的艺术品处于中端艺术品市场。在这一市场中，艺术创作者较多，同一流派和档次的艺术品有替代性但替代性较弱，供给曲线向右上方倾斜，但供给弹性较低端艺术品减小。需求曲线较为复杂，对作为奢侈品消费的一般中端艺术品，需求价格富有弹性;对于具有投资潜力的艺术品，需求价格缺乏弹性，且需求收入富有弹性。这正是当代艺术品市场受金融危机影响最大的原因。

艺术品市场从低端艺术品市场、中端艺术品市场到高端艺术品市场，构成正金字塔形状。如表7所示，只有把低端艺术品市场做实做厚，才能孕育更多、更丰富的中、高端艺术品市场。

当2004年春，一幅毕加索早期作品在索斯比拍卖会上卖了1000万美元时，英语评论家罗伯特·休斯曾说，“真是太腐败了”。“这种举动并不是崇拜艺术，他们表达了想得到这幅画的病态欲望，这是对艺术的贬低。”【6】因为这幅画的价格接近于加勒比海地区和非洲一些国家的国民生产总值。

罗伯特·休斯所指的“病态欲望”看似非理智，但也存在一定道理。首先，艺术品的价格并不依赖于生产成本等有形成本，而只依赖于机会成本;其次，对艺术品的需求受其偏好左右，这一偏好来自于消费者的文化修养、当下的语境，市场的噪音、“病态欲望”、甚至是人为操纵等难以预估的因素。第三，对艺术品的需求还受购藏者财富多寡的限制。第四，艺术珍品是相对稀缺的，甚至是唯一的。

随着新经济带来的全球性经济持续多年的增长所带来的财富效应，使原有的财团更加富有，同时还迅速涌现出大批财富新贵。他们已满足了物质需求，作为精神需求的艺术品消费已成为他们的消费新领域;可以肯定，随着世界经济的持续发展，财富新贵会越来越多，再之，市场经济发展的一个基本趋势是财富分配越来越集中，出现富可抵国的财富集团已不并稀奇。因此，财富的增长会成为左右艺术品价格的及其重要的因素。