日前，英国邦瀚斯拍卖行宣布，取消对两件中国流失文物“清嘉庆白玉镂雕凤纹长宜子孙牌”和“清乾隆青玉雕仿古兽面纹提梁卣”的拍卖，理由是避免激化中国民众的不满情绪。拍卖行还表示，从未想过要冒犯中国人民，并对此事在中国引起的负面影响表示遗憾。
不过，中新社驻派伦敦记者今晨在接受晚报采访时表示，“其实不能说英国邦瀚斯拍卖行是道歉，因为拍卖行并不认为拍卖是非法”。
但是，国外的一些拍卖行通过拍卖中国等国流失海外的文物，大发其财，已是不争的事实。“这就好比一个人抢了偷了你的东西，交给另外一个人卖掉，得钱两个人分，这难道没有问题吗？”埃及追讨文物的先锋人物、最高文物委员会主席哈瓦斯曾这样批评拍卖行。
连线 拍卖行认为卖文物很正常
曝出此事的中新社驻派伦敦记者周兆军今晨对本报记者表示，“英国邦瀚斯拍卖行在声明中说"sorry"，并没有道歉的意思，是比较遗憾，其中没有道歉的成分”。
周兆军表示，“我的东西，拿出来拍，拍卖行并不认为需要道歉。之所以撤拍，是因为这事引起反响和负面影响，所以表示遗憾，不再拍卖。但拍卖行不会认为这是非法的”。
对于拍卖行是否应该负责任，周兆军表示，“这就像，我昨天从你们家偷的，今天拿到拍卖行卖，后天报警，拍卖行肯定要负责任。而19世纪从中国抢来的文物，拍卖行就认为是持有人所属，拿出来拍卖是正常的”。
周兆军表示，拍卖行类似于中介公司，大多只管挣钱。对于拍出高价的文物，自然也会获得大笔收入。
尽管如此，能够成功阻止对文物的拍卖，也是防止文物进一步流失的有效途径。这方面，与中国同为文明古国的埃及也常和拍卖行“交手”。
埃及最高文物委员会主席哈瓦斯说：“阻止拍卖行对文物的拍卖，是防止文物进一步流失比较有效的方法。”
热炒中国文物 拍卖行敛财
此次被抢的中国文物在英被拍卖，让人们再次想起2009年闹得沸沸扬扬的圆明园兽首拍卖。当时佳士得拍卖行要拍卖从圆明园流失的鼠首和兔首铜像。尽管来自内地的67名律师，提出诉讼，阻止拍卖、追索国宝，但两件国宝最终仍以1400万欧元拍出。
据联合国教科文组织公布的数据，有超过160万件中国文物被47个国家的博物馆收藏，据信还有数百万件在私人收藏家手中。周兆军也告诉本报记者，中国文物在英国比较受欢迎，当地的佳士得、苏富比拍卖行经常拍卖中国的艺术品。
美国《时代》周刊评论称，古老的中国收藏市场复苏了。如今人们开始热衷于中国的文化遗产。而中国拍卖品屡屡创下高价纪录。另外，报道指出，苏富比中国陶瓷及艺术作品的国际负责人称，全球的经济力量平衡向中国倾斜，掀起了竞相购买中国文化宝物的热潮，并且推高了价格。
而在去年，苏富比一年两次中国瓷器及艺术品的排名就预计将2000多万欧元收入囊中。其中，当数从英国私人收藏者手中持有的罕见以及珍贵的艺术品卖得最好。
三大国际公约 管不住流失文物拍卖
目前，在世界范围内流失文物回归的方式主要有两种：一种是通过商业途径，另一种是通过法律途径追回。而在文物纠纷不断成为困扰之后，国际法规范也应运而生。但由于不少拍卖行都绕过这些公约进行文物拍卖，因此要靠国际公约讨回流失文物，困难多、效果差。
追索流失文物时可利用的国际法主要有：1954年《武装冲突情况下保护文化财产的公约》，1970年《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》，1995年《关于被盗或者非法出口文物的公约》这三项国际公约。但是，由于这些公约适用的空间和时间范围有限及其实体规则障碍，追索流失文物还存在着巨大的法律障碍。
这些公约只能约束缔约后发生的流失事件，因此不适用于公约在有关国家生效以前的流失文物。另外，条约一般仅在缔约国之间才产生约束力，而收藏流失文物的一些主要国家包括法国等国拒绝加入。
【相关链接】
