郭庆祥

这些年来，一些电视鉴宝类节目确实对公众在文物鉴赏方面做了的误导和蛊惑性的宣传。作为一档电视栏目，鉴宝类节目可以适当娱乐化，但不等同于“鉴宝表演化”，什么编造文物流传故事、诱导“持宝人”杜撰虚假收藏故事，演员扮演“持宝人”等等这些虚构情节会误导民众对文物鉴赏及其市场的认识。一些栏目的观众也缺少理性参与，都是那种憋着一夜暴富的心态来看节目。现在又发生了《天下收藏》节目主持人所砸的部分赝品被人质疑为真品的事件，更加证实了此类节目乱象丛生，也折射了目前文物市场非正常的一面。

有些观众观看节目就是带着一种发财的想法，就是上节目的这玩意儿能卖多少钱。所以，这些鉴宝类节目不但没有在大众中起到普及文物鉴赏方面的知识和传统文化的传播，反而起着哄抬文物价格、误导市场价格的弊害，让不少普通大众萌生“发财梦”而走上歧途，都觉得自己有捡漏的机会，这样的侥幸心理就容易上当受骗，赝品专骗这些财迷的人。

在一些鉴宝节目中，专家雇佣他人谎称“持宝人”，在现场对自己的藏品进行鉴定高估价，自卖自夸地表演误导观众。又如某鉴宝节目，专家鉴定某字画为真迹并开出高估价，后经作者家属等多人鉴定该画是伪作。这些价格炒作事件，使鉴宝专家的权威性、公正性备受质疑。实际上，鉴宝节目背后就是赤裸裸的商业利益。专家们上电视节目鉴宝，每次收入出场费数千元不等。如能帮忙把持宝人的藏品鉴定出高估价，把价格炒上去了，幕后更会有持宝人更大的“红包”相送。于是，一些专家见钱眼开，昧着职业道德甘愿当托，把假玩意说成真文物，把不值钱的说成无价之宝，再通过节目欺骗和误导广大观众。因此，这类节目也就成了专家和持宝人联手制造骗局的大平台。

在这个行业，即使是某方面专长研究的专家也只能是判断古玩的真假和年代，而不应对古玩进行市场估价，更不应知假估假设下骗局，让人们获得与事实根本不相符的文物鉴赏知识和市场行情。我们还要问一问国家到底有没有合法的“文物鉴定师”职称?到底有没有权威性?一些所谓国家级的“专家”为什么会把新做的金楼玉衣“鉴定”成汉代的?水平问题还是良心问题?电视鉴宝节目上的专家是否真有资格做鉴定?等等。我认为文物部门出台《关于加强对文物鉴定类广播电视节目管理的通知》很好，就是晚了点，早干嘛去了?现在出台这个通知，做了一系列规定，能不能拯救现在文物市场的乱象，还要看以后的执行情况。

普通群众是最相信国家媒体的，而恰恰是有些人利用媒体的公信力和影响力，颠倒是非把假的说成真的。除了鉴宝类节目有误导现象外，还有的文化类节目把匠人捧成大师，把普通美术工作者说成是艺术家，有些已误导大众几十年了，要扭转这种错误，有关方面又要花多大精力和时间去正确引导大众，才能挽回现在的尴尬局面?受害的是群众，有些是经济上的，有些是认识上的，有些是观念上的，这些现象的发生也是相关部门外行领导外行带来的恶果，对社会和民众极不负责任，并且有人惹祸而无人担责。
 

【编辑：李洪雷】