因缘恐怕至少有三：

迷离乱局令人无所适从，青年艺术家恰如清水涓涓流出，洗涤当下乱局。对投资者而言，这是一个无需过分担心赝品的“飞地”；对艺术界而言，这是一个未来艺术的生动风向标；对市场而言，这可能是理清混乱格局的一剂良药…总之，各界早已对之寄予厚望。

由此观之，这份香饽饽不仅分量十足，而且口味可观。似乎是市场者、艺术家和投资者在深谙市场现状之下，所作出的带有某种默契的自然联合？

但我们也注意到，在一年前（即2011年）中国嘉德“中国艺术院校优秀作品拍卖专场”的惨败。那场拍卖，成交率最终定格在了47.6%上，一个未过半百的数据。按说青年艺术家刚刚（或即将）阔别院校生涯，在他们的心目中，艺术依旧具备浓厚的严肃性色彩，这也是他们得以创作出极富生命力的崭新作品的原因；在他们心目中，恐怕艺术品的价值更多地将源自于作品的历练过程，那里承载着他们的青葱岁月、青年时光和校园记忆。这种温情脉脉的情绪，面对凶狠杂乱的艺术品市场，显得力不从心。面对此景，艺术中介者的介入便显得迫切而必需了，也只有依靠他们，才能去调节理顺以上的种种关联。

艺术中介机构将巧妙地以市场的策略勾连起面对市场一片茫然的青年艺术家们和对价格敏感到极点的投资者们。艺术中介机构的优劣，将可能影响着一代青年艺术家的对市场的心态及其职业生涯，当然也会改变着更多人对青年艺术热的观点。

当艺术中介机构行走在拍卖、私人交易等各式路径，谋求进一步推动青年艺术热之时，我们欣喜地发觉，除此之外，原来还有一种更甚“疯狂”的范式：博览会。当数量惊人的青年艺术家携着他们的优秀创作轮番登场之际，这将是何种的壮观与诱人。尽管首届大学生（广州）艺术博览会的帷幕尚未拉开，预测之下的惊喜是否能真切呈现，依然是个未解之谜。但有一点毋庸置疑，这将带给大学生群体中的青年艺术家们以一次强有力的振奋和鼓舞。有论者曾认为，西方世界中，年轻艺术家往往把艺术工作看作是对艺术创新的追求，而绝非一种交易和产业。

这是一个美妙的故事与期待，但我们有理由更期待着，这场盛会，将被赋予更多对大学生本身的人文关怀：让他们与市场的接轨提早十年，让他们更早地掘得自己的第一桶金，让他们收益更多自信。与此同时，我们更希望“大艺博”在为当下艺术品市场青年艺术热呐喊助威的时刻，亦令之更富理性和趋于完善。

【编辑：刘建英】