“美丽”来自观赏者见仁见智的不同鉴赏,而“丑陋”则是另一种感官上的直接反应——面对城市里的公共雕塑,一直就充斥着这两种不同态度。
昨日上午,“2012年首届全国十大丑陋雕塑评选”结果在北京今日美术馆发布——第一名:武汉“生命”雕塑;第二名:重庆“记忆山城”吊脚楼雕塑;第三名:昆明“灵魂出窍”雕塑;第四名:昆明大观园“裸女”雕塑;第五名:北京望京新地标;第六名:重庆永州章子怡雕塑;第七名:桂林“扶老”雕塑;第八名:郑州中原福塔前石雕;第九名:西北政法大学图书馆前雕塑;第十名:江西赣州“十龙聚龟”雕塑。随后,一场关于“建构还是破坏,城市雕塑与当代城市发展”的研讨会也于昨日下午召开。
最丑雕塑
历时三个多月 近500万人次投票选出
2012年,有关中国城市公共雕塑的争议频频出现,先有乌鲁木齐市的花堆雕塑“飞天”,仅12天后被悄然拆除;后有湖北襄阳市以金庸小说《射雕英雄传》中“襄阳大战”为原型,拟斥资百万在小北门广场建“射雕情侣”雕塑。郑州地标性建筑“中原福塔”前的“小猪雕塑”,也被部分网友斥为“流氓猪”。
由此,搜狐网发起了一场“2012年首届全国十大丑陋雕塑”评选活动。网站文化频道高级编辑高敬昨日告诉成都商报记者,此次评选的城市雕塑来源,都是先通过网络搜索引擎工具及微博,收集到59座网友认为丑陋的城市公共雕塑,然后让网友们评选投票。整个评选投票从8月27日到12月15日,历时三个多月,总投票数4983916,最终根据网络票数前十名评选出“2012年首届全国十大丑陋雕塑”。
尽管大众对雕塑艺术的解读和理解有别、见仁见智,但从大部分网友留言的态度上看,上榜的公共雕塑中,对“丑”的认可显然比“美”多。但也有一些网友认为,此类评选“太无聊”“没有意义”。
支持意见
大众审美和艺术家有共识,丑就是丑
“从专业的角度看,有的雕塑根本不算丑陋,为什么被老百姓选中?”在昨日下午的研讨会上,活动评委之一包泡说,“(城市公共雕塑)现在的问题是,网民不是很能接受,认为很多城市公共雕塑是丑的”。包泡认为,如果雕塑家、雕塑理论家只关注纯雕塑的发展,和老百姓生活不发生关系,那雕塑与现代文化发展就脱节了。
活动评委、中央美院教授隋建国也认为,公共雕塑更多是与市民亲近、接触,也因此更应当考虑与周边环境相协调的问题,“大家都是艺术家,如果他在自己工作室里做作品,他的作品不放在公共环境里面,那么雕塑家爱怎么操作都可以,没问题。但是如果要放在公共环境里面,他一定要考虑环境协调,跟所在地方文脉的联系。”
雕塑家朱成并未参加此次评选活动,但昨日记者一提起“耳熟能详”的那几个雕塑作品,朱成也印象深刻,“大家都说丑的那些作品,确实是丑,在这个问题上,大众审美和艺术家审美肯定是有共识的,丑就是丑。”
反对意见
说吊脚楼丑,是对这段历史不了解
事实上,此次评选也遭受了不少网友和专家质疑。如当选十大丑陋雕塑的重庆“美女入浴”雕塑,有网友说这件作品已经拆除,不应该将已消失的雕塑纳入评选。同样入选的重庆“山城记忆”雕塑惹来最多争议,很多网友和专家为其喊冤。美术评论家吴应骑曾表示,网友没有全面了解重庆的吊脚楼文化,对这段历史不了解,所以看不懂这件雕塑作品。
武汉“生命”雕塑,其鸟巢造型里放置着三枚不锈钢材质的“鸟蛋”,创作者傅中望认为,城市雕塑与它所处环境有很大关系,10余年前他这件作品所在绿化带上是一片空旷的草地,在周围建筑的衬托下很显眼,现在周围高楼林立,环境发生改变后,雕塑也会呈现出不同的效果。
新闻链接
湖北武汉汉口“生命”雕塑 票数:310886
附近居民介绍,这座矗立在扬子街路口绿化带中,名为“生命”的立体雕塑,以前还是完整的。但不久后,重达数十斤的不锈钢“鸟蛋”,陆续被一些不法分子偷走贩卖,到目前为止,鸟巢中只剩下一个“鸟蛋”,雕塑因此也变得残缺不全。
重庆“记忆山城”吊脚楼雕塑 票数:300565
该雕塑是2005年由重庆大学人文学院的郭选昌教授主持设计的,名叫“记忆山城”。由于郭选昌教授目前在国外,无法联络上。经搜索发现,郭选昌教授先前接受媒体采访时解读过“记忆山城”雕塑:该雕塑是现实主义和浪漫主义的完美统一,重庆的传统吊脚楼被拔高,夸张变形分出三个枝丫,犹如一棵大树,让人耳目一新。
昆明“灵魂出窍”雕塑 票数:273084
今年5月21日,一组名为“灵魂出窍”的雕塑艺术品亮相昆明街头。据了解,这组艺术品是由云南艺术家罗旭创作。
【相关链接】
【编辑:江兵】