石鲁作品《转战陕北》。
前几天,全国画院院长峰会在白云国际会议中心召开,我参加了,并谈到“国家标准”的问题,这引起了热烈的讨论。
在科学领域,成不成功一目了然。但在艺术领域,似乎不容易找到一条为众人接受的标准。什么样的画好?恐怕是仁者见仁智者见智。不过,我认为目前来说,还是有一个比较可行的标准——全国美展,北京的双年展以及美协设立的终身成就奖。这一系列的奖项也组成了一个“国家标准”。
这个标准有什么好处呢?通俗点说,就是人民群众可以很容易地知道哪些作品是好作品。
我在广州画院主持工作11年。一直以来,我都是以这个标准来衡量画院工作,选拔人才和提拔人才的。
我认为,画院是一个专业团队,它的目的就是参加全国美展。
中国美协主席刘大伟参加这次画院庆典就说:“广州画院在全国同类级别画院中是最有影响的,也是最有特色的。”其实,广州画院级别不高,队伍不大,经费也不多,但却能引起这么大的关注和赞赏,就是因为我们强调了国家标准,参加了全国美展,并产生了金奖银奖等,这样的成绩是有目共睹的。如果那些级别更高,队伍更大,实力更雄厚的画院也能这么做的话,不是会大大提高中国国家创作队伍的水平么?
不过,也有人认为,如果遵循这样的“国家标准”,那就出不了齐白石、黄宾虹、林风眠、石鲁等这样的名家大家。我觉得也未必。这些大师年轻的时候,还没有全国美展。等到美展建立后,他们已经名扬天下。现在,有一个问题比较严重:有些美术单位的领导自己不参加全国美展,没拿过奖,因此就不希望别人拿奖。就算别人拿了奖,也不当回事。这样的态度不是打压了画家创作的积极性么?努力工作的人得不到表彰也得不到鼓励,这样的单位还有正气么?如果给画家布置参加全国美展的任务,他们哪里还谈得上私底下卖画赚钱?!
对那些参加全国美展拿奖的人,我们不但要表扬,还要大张旗鼓地宣传。他们应当像那些在奥运会上拿金牌的运动员一样,受到表彰和激励。那么,整个地区的创作也必然被带动起来了。
其实,现在的书画市场是很敏感的,收藏家们早就把全国美展和市场联系起来了,只要你拿了金奖,他们就马上来找你,因为大家都知道,在全国美展获奖的画没有不好的,都是在千千万万的作品中脱颖而出的。
据我所知,石鲁也参加过全国性的历史画创作,他的《转战陕北》可以说是那个时代的经典作品。齐白石参加美展会不会拿奖?这是一个伪命题。但一定要假设的话,我觉得假如齐白石现在还年轻,他也会参加全国美展的。
(张绍城 广州画院前院长)
【相关阅读】
【编辑:李洪雷】