当代艺市群体性误判 2012-12-22 15:49:35 来源:京华时报 作者:李苏桥
中国现当代艺术品的流通性仍然是非常低的,而流通性低并不是仅仅意味着低价格,有时是无价格。香港北京两地各拍卖公司2012年的秋拍落幕,当代艺术品市场的确经历着群体性误判后的痛苦修正,从2005年开始的那些曾经被群体追捧的艺术品板块,市场热点不再,有些甚至完全遭到资本的抛弃。

中国现当代艺术品的流通性仍然是非常低的,而流通性低并不是仅仅意味着低价格,有时是无价格。

香港北京两地各拍卖公司2012年的秋拍落幕,当代艺术品市场的确经历着群体性误判后的痛苦修正,从2005年开始的那些曾经被群体追捧的艺术品板块,市场热点不再,有些甚至完全遭到资本的抛弃。

盲目乐观带来负面回报

作为从业者,没有人乐意看到当代艺术的四大金刚失色。不过,我们不得不反省这几年是否我们为投资者预设了太过乐观的前景,同时是否太乐观地并且有意无意地忽略了未来可能出现的风险,而那些年我们一起的盲目乐观与误判显然为今天的投资低回报或负回报埋下了伏笔。

当然大部分艺术圈德高望重的人们仍会说当代艺术市场会报复性反弹并会持续繁荣。“市场仍然很好,在市场全球化的推动下,欧债危机和中国经济的上升乏力也只是使销售略有降低而已。”但是在私下里,我们中的许多人的想法并没有那么乐观甚至对市场表示极度失望。

从历史上看,中国当代艺术的主要收藏家早期是来自有丰富收藏经验和当代艺术认同的欧洲和美国。但是,这并不意味着真正的市场稳定。相反,他们在过去几年里善意地集中抛售,如萨奇、Estella收藏、尤伦斯夫妇收藏等,最终都形成瞬间闪耀后的市场负效应。

新兴市场并非救命稻草

过去两三年中,有很多的金融界人士把艺术品看作另类的投资组合中的一个资产类别;风起云涌的文交所、艺术基金、艺术品信托的确为在2008年后已显颓势的当代艺术注入了想象,年轻的艺术媒体以及艺术圈对落入他们手中的任何数据的无限发挥,更让中国当代艺术市场又繁荣了两三年;从现在看来这种金融工具推动的繁荣不会持续下去了。对于一个急功近利的新兴市场,产品设计结构有缺陷的文交所、艺术基金、艺术品信托等金融工具连救命稻草都不是。

边缘艺术形式,如录像和摄影作品和今年流行起来的装置艺术,作为艺术市场的一个多样化的力量,能够改善中国当代艺术市场的活跃性吗?从理论上推理,因为艺术品的多样化,市场会有一个不断的微调过程与之相协调,一些流派兴起,另一些流派衰落;但是看看股票和基金就清醒了,它们也非常多样化,可是,当上证指数下跌时,几乎没有赢家。艺术市场的多样化的确会使它增加活力,但这并不能保证它会阻止向下趋势的崩溃。

艺术品市场流通现状堪忧

艺术品市场一样,在被群体情绪抬高中,一旦市场预期转坏或风险表现出来时,市场常常会马上变成崩溃,群体追捧瞬间变为群体抛弃,大多数的中国当代艺术品投机者会发现他们卖不出他们的藏品,不能通过画廊出售,因为画廊也面临现金流转的困境,也不能通过拍卖行出售,因为拍卖行对卖不出去的东西拒收。作为一个资产类别,今天,艺术品的流通性仍然是非常低的,而流通性低并不是仅仅意味着低价格,有时是无价格。

从表面上的数据看,中国艺术品市场的规模在2011年超越了美国,成为世界第一,当代艺术品市场也水涨船高,成为全球第二,但是圈中人都清楚这个数据的失实。我们无法想像这个由错误的市场数据,以及用错误的天价购买艺术品的收藏家、投资人所建构起的艺术市场,如何能保证其健康生存下去并寄予扩张的期待。

 


【编辑:赵丹】

表态
0
0
支持
反对
验证码: