实际上西方在文化上比我们敏感、主动的多，今天西方已经开始深刻批判后现代主义，英国主流媒体《卫报》公开指责达明·赫斯特（这个世界上在世的最贵的、最知名的艺术家）为“国家耻辱”，其理由与宣告后现代主义死亡的原因是一样的：当代艺术与艺术家已经完全陷入“金钱的逻辑”。换句话说，当金钱/资本成为当代艺术的决对主导因素的时候，当艺术失去了其“独立”的品格与敏锐的文化、历史与社会的批判性的时候，艺术的死亡与文化/社会的危机是不证自明、不言而喻的。而中国的当代艺术由于长时间习惯了在西方当代艺术后面追着跑，跟随西方的规则(因为只有这样才有获取成功、被西方认可的可能)，并没有完全确立独立思考与判断的习惯，所以当西方开始宣告后现代主义的结束的时候，中国的当代艺术还是一副目瞪口呆，茫然失措及不敢相信的表情。没有人给他们定立规则，没有人再给他们给予指导并指出对错，没有了可以模仿并获取成功和奖励的方式，中国当代艺术家该怎么办呢？

世界及中国，过去数十年来的变化超乎了多数人的想象。崔健的那句歌词仍相当准确：不是我不明白，这世界变化快。

20年后，中国当代艺术会怎么样？还好我喜欢看报纸，没漏掉这条消息，或许中国当代艺术在未来20年的发展，是可以预测的。2012年12月12日《参考消息》转载了彭博新闻社网站文章，介绍了2012年12月10日美国国家情报委员会公布的一份报告：《2030年全球趋势：不一样的世界》[ 引自2012年《参考消息》12月12期第十版转载【彭博新闻社网站12月10日文章】《美国情报机构认为2030年的世界将有所不同》]，该报告每四年发布一次（“报告体现了美国的16个情报机构的一致判断，这些机构与14个国家及欧盟的学者、研究机构、政治领袖以及公司存在着咨询或合同关系”）。报告认为：未来18年，世界变革速度之快是现代史上从未有过的。变革的速度是如此迅猛，其中重要结果之一是“经济中心向世界东方和南方的明确转移”，“预计到2030年，美国、欧洲和日本在全球经济中所占的份额将从当前的56%降至50%以下。”“报告预计，全球力量重心将从北美和欧洲向亚洲转移，亚洲在国内生产总值、人口、军费开支和对技术的投资方面都将超过西方。”“中国经济会在2030年的前几年赶超美国，包括哥伦比亚、印度、尼日利亚和土耳其在内的地区力量将对全球力量起到越来越重要的作用。”

看完文章，首先还是庆幸，世界主要不同力量对比转变之际，往往伴随着不可调和的利益矛盾与血腥冲突。上一次发生在19世纪末与20世纪初，以一战和二战来收场，结果自不必说，世界几近毁灭，这种发生全面的冲突，其代价基本是整个人类社会无法承受的。而这一次，现有世界秩序的主导者美国却保持了相当的克制与冷静，而中国目前为止也并没有表现出穷兵黩武的特征，这实在是一种幸运。当然，美国调整全球战略重心，重返亚太，联合中国周边国家，逐步遏制中国，这也是一目了然的事，但整体上而言，美国的行为仍保持在理性的范围之内，各方采取极端行为及相互发生激烈对抗的可能性不大，中美保持各种沟通、交流渠道，风险并没有转向无法控制的局面。当然每个国家内部不同利益群体之间会有不同声音，这篇报告一出炉就引起很大反响，紧接着13日《参考消息》转载彭博社网站介绍了美国华盛顿战略与国际问题研究中心的高级研究员爱德华·勒特韦克的著作《中国实力上升和战略逻辑》，此书明确表示：面对此种世界的转变，“我们（美国）该怎么做？”“唯一有效地手段就是阻遏其（中国）经济增长。”而此种行为与态度恐怕必然会带来中美矛盾与冲突的全面升级，导致的后果是难以预料的。所幸美国国家情报委员会的这份报告并没有完全受到上述这类专家意见的影响，否则大国之间的激烈冲突对世界而言显然绝对是无法承受的。美国国家情报委员会的报告也被评论为对未来的最保守的评价，而我自己也确实喜欢保守主义，不大喜欢急迫改变现状的激进观点。