随着中国代替日本成为全球第二大经济体，“大国崛起”的呼声在中国本土甚嚣尘上，“中国威胁”的论调则在海外不绝于耳。但，是“崛起”还是“崛而不起”?为什么会被视为“威胁”?这里，文化意识的成分和水准，是潜在的判断标准。
经济的崛起是硬性指标，文化的积累和创造则是软性实力。当一个国家的经济指数和文化形象不成比例时，被视为暴发户、威胁者，就是情理之中的事了。而且，这样的形象会逐步影响到包括经济发展在内的方方面面。从这个角度看，如果说中国的改革是必须继续推进的，那么，中国的文化也非发展不可。经济增长有利于国计民生，文化发展则既对外影响到中国的国际形象，对内关联民智的开启和民众的精神生活。
平心而论，民众的物质水准还在持续提高，文化视野也越来越开阔，但文化素质依然较为低下，很多现代文明的常识性问题，仍旧茫然无知或似是而非。正视这些问题，是新的起点。这时，文化使命的产生和担当，是很多有志改良文化土壤的人们需要面对的重要问题。
作为口号的“文化使命”，在实施时遇到的问题非常具体，不是能一蹴而就的：对文化的理解是什么?需要回溯什么?需要继续学习什么?需要创造什么?……具体到中国的艺术，即使很多已经很富有的人，艺术方面的修养依然很苍白幼稚，对艺术品，或者完全视而不见，或者只关心价格。尤其在当代艺术方面，当新的作品和现象产生时，中国本土的艺术消费者、画廊、美术馆等往往视而不见，无法领会和欣赏其中的精彩之处。当国外的收藏家、画廊、美术馆等意识到这些作品和现象的重要性时，只需低价即可收藏和扶持。然后，当这些作品在国际艺术舞台上被认可和推崇后，中国本土的人们才如梦初醒，花费十倍百倍的高价从国际上把这些作品买回来。即使在当下，类似的现实教训依然一轮一轮的不断发生。
此外，中国文化艺术的产业发展在当下也面临着种种困境。首先，文化产业税负过高，以艺术品交易为例。除了需要交付一般的商业交易税外，还需要支付大额的增值税。在2012年上半年的“查税”风波的打击下，艺术市场的交易额迅速下跌，一些大型的艺术机构也在海外或者香港建立了自己的分部，部分海外艺术机构也在考虑撤出大陆地区。商家避税是一个原因，但税负高是造成这种困境的主要原因。另一方面，政府虽然对此领域的重视度不断加大，但文化艺术产业仍需要大力扶持。而随着商业开发程度的加深，一些文化艺术机构的经营成本也不断上升。在北京的798艺术区，因为物业费与房租的大幅提升，一批老的艺术机构正在撤离。
当然从总的进程看，中国的文化艺术产业发展还是取得了长足的进步，只是任何事情都有它复杂、艰难的一面，尤其在中国这个经济飞速提升，但社会问题却异常复杂的国度，重构中国本土的当代文化需要更多的艰辛与耐心。
【相关阅读】
【编辑：赵丹】
