以上列表有两大看点值得我们关注：

其一，“鬼谷子下山图元青花大罐”拍卖之前，从苏富比、佳士得拍卖行成立时算起，200年左右的历史，拍卖成交价过百万元(人民币)大关的元青花瓷器总共出现27件。而“鬼谷子”下山之后仅1年时间，拍卖成交价过百万元大关的元青花瓷器就有21件；

其二，到目前为止，历史上拍卖成交价破千万元大关的中国元青花瓷器有据可查的共11件，其中1994-2004年10年期间共成交4件，2005年至2006年一年成交7件；这些千万元人民币成交的11件拍品，由佳士得拍卖行独家操作的占8件，而国际公认的老资格拍卖行苏富比仅占1件，另外两件出自美国纽约的小拍卖行朵尔。

这两大看点可以明确地让我们得到这样的信息：这一波元青花拍卖的主战场在中国境外，拍品主要集中于佳士得拍卖行，代表作是“鬼谷子下山图元青花大罐”。另据资料分析，除少数顶尖级标杆物之外，大部分中低档元青花拍品的买家均为中国大陆富豪。在记者走访南方几家瓷器收藏大户时，就亲眼看到了不少此类从国外买回的物品。

同样值得我们关注的还有另一个不容忽视的继发事件，那就是：“鬼谷子下山图罐”天价成交后，中国内地旋即掀起了新一轮古董收藏热，据有关文物网站不完全统计，不到一年时间，中国内地的收藏人数激增2.5倍，直逼7000万大关。也正是在这个时间段，中国富豪迅速加大艺术品投资的比例，争先恐后杀向海外拍场，将元明清三代官窑瓷器的价格抬上了一个又一个新的巅峰。说得形象一点，外国人在拍卖场上竖起天价旗帜，中国富豪一拥而上，可是到最后，旗帜仍然插在别人的城堡之上高高飘扬，我们不惜血本买回来的充其量也就是旗帜下面被人抛弃的大刀长矛。几位曾经在海外拍场叱咤风云的“中国拍士”对记者坦言：“很多东西买的时候当它是国宝孤品，事后再一打听，是大路货，好东西还在人家外国人手里！”

其实何止于此，就算是那一只天价元青花标杆“鬼谷子下山图罐”，自从成交后，围绕它的价值和价格，以及其它相关问题的争论，在国内文物界就一直没有消停过，综合起来有3大问号：

问号1：“鬼谷子下山图罐”是真是假？

此观点最先提出者是在中国内地享有一定知名度的福建文物鉴赏家裴光辉。此人自1986年开始，专业从事文物鉴赏工作，开办了这方面的个人专业网站，并以自由人的名义成立了国内首家个人文物鉴定工作室，迄今鉴定各类文物十万余件，出版文物专著十余种，在中国民间收藏队伍中享有较高的声誉，被称为中国大陆第一位“不吃皇粮”的职业文物鉴定家。“鬼谷子下山图罐”拍卖成交后，裴光辉曾多次公开在网站上对它的真伪提出质疑，理由有二：

其一，此罐来历不明。他认为，佳士得拍卖行公开的资料显示，这只“鬼谷子下山图罐”是20世纪初由驻北京担任荷兰使节护卫军司令范·赫默特男爵在中国购得，“荷兰在一战期间始终是中立国，并无参战的事实。并且当时的三条战线都在欧洲，中国并无战事，怎么可能驻军中国，并‘负责德国及奥匈帝国等使节的安全’？”裴光辉还进一步指出：“中国在一战期间是协约国成员，当时北洋政府总统黎元洪的对德宣战布告里明白宣布与德、奥等国断绝外交关系，所以一战期间，在中国已不存在敌国(德国及奥匈帝国)的驻华外交机构。所以说范·赫默特男爵是‘护卫军司令’并在中国‘负责德国及奥匈帝国等使节的安全’也不太可能。”

其二，天价大罐特征有异。裴光辉站在专业角度提出质疑，此件拍品无论从青花发色还是作画细节上均与元代青花瓷器的实际特征不相符，特别是画面中人物服饰和道具多处“穿帮”，有较明显的明清风格。

裴光辉的结论更是一语惊人：“佳士得拍卖中国文物，鉴定专家居然没有一个是中国专家，这很难让人信服，很不正常。艺术品没有国界，但是有娘家。中国专家对于中国文物当然最有发言权。为什么中国艺术品的真伪要由外国人说了算呢！”

中国官方机构的文物专家似乎没人在公开场合支持裴先生的这一观点，但是在民间，却有不少收藏者投了裴先生的赞成票。大多数支持者的理由非常简单：专家们不是老说中国民间收藏者手里的元青花都是假的吗，凭什么外国人手里的元青花就是真的？至于反对者的理由是什么，专家们没有明示。对于绝大多数看众来说，宁愿相信“鬼谷子”是真品，一是出于对国际大拍卖行的信任，二是认为“中国的文物拍出天价来有什么不好？难道就只有外国的文物值钱？”