1990年被盗的伦勃朗的自画像
1991年的老电影《纵横四海》中,周润发、张国荣和钟楚红,扮演3个走南闯北,专偷艺术品的窃贼。电影中有一场戏,舞会上,发哥坐在轮椅上和钟楚红翩翩起舞,神不知鬼不觉就把某人兜里的钥匙给顺手牵羊了,那英俊潇洒的画面给人留下了深刻的印象。
实际上,这类题材的电影还不少,比如《偷天陷阱》《国家宝藏》《盗走达芬奇》等都是如此。电影里的雅贼们多由明星扮演,个个外貌俊美、身手矫健；而他们下手的目标,也总是戒备森严。他们不得不和保安人员来上一番斗智斗勇,还总要在千钧一发之际力挽狂澜,才能顺利盗走名贵的艺术品。这些电影里的雅贼们,就算是贼,也算得上是技艺高超、胆大心细的飞贼了。
但让人大跌眼镜的是,现实中的雅贼们偷画的手段不仅不优雅高超,而且还十分简单粗暴,换句话说,真是一点含金量都没有!
沦为简单犯罪
2003年,由达·芬奇创作的名画《圣母玛利亚与卷线轴》被盗。整个过程令人啼笑皆非。这幅杰作,当时静静地挂在位于苏格兰的德穆兰里格城堡中,接受各国游客的注目和赞美。而其中有几位游客,显然并不满足于远距离的参观。他们劫持了一位实习导游,逼他带路找到了这幅名画,并将其摘下带走。在城堡的后门出口,他们遇到了两位一脸惊讶的游客。其中一个窃贼很镇定,和蔼地对游客们解释说:“亲,别担心,这只是例行的演习而已。我们是警察。”随即,4名劫匪带着这个价值3000万英镑的战利品顺利逃走。
而另外两个窃贼,对于冒充警察也很有心得。1990年3月的一个深夜,两个身穿警服的男子来到位于美国波士顿的伊莎贝拉-斯图尔特-加德纳博物馆,敲响了守夜人的房门。他们一本正经地告诉那个睡眼惺忪的守夜人,他们奉命要对博物馆进行安全检查。守夜人也没多想就开了门,然后就被迅速制服,反铐起来扔在地上。窃贼们轻松地洗劫了博物馆,盗走了5幅名画,包括伦勃朗的《自画像》《加利利海上的风暴》和莫奈的《音乐会》等,其市价估计达到3亿美元之巨。而这些名画从此泥牛入海,再也没有出现过。
当然,作为近代著名的画家,梵高的画作素来也是窃贼的热门目标。2002年12月7日,在位于荷兰首都阿姆斯特丹的文森特·梵高博物馆外,两个黑影架起了一架4米多长的梯子,蹑手蹑脚地爬到了屋顶上,然后在屋顶弄开了一个洞钻进去。仅仅几分钟后,他们就带着两幅名画《斯海弗宁恩海滩》及《离开尼厄嫩教堂》扬长而去,案值近3000万美元。
而在2008年2月,发生在位于瑞士首都苏黎世的一起劫案则更加直接。这是一个普通的下午,一家私人美术馆离闭馆还有一个小时,馆员们已经开始在准备收拾下班了。突然,在光天化日之下三个劫匪闯了进来,挥舞着手中的枪械,大声喝令所有的人趴在地上。然后,他们抢走了4幅19世纪的油画作品,大摇大摆地离开了现场,其中就包括梵高的《正开花的栗树枝》、塞尚的《穿红背心的男孩》,总价估计超过1.6亿美元。值得一提的是,这个小镇在一周之前,刚发生过类似案件,两幅毕加索的名画在画展上被人窃走,但却没有让当地警方和这个美术馆引起重视而加强防范。
上面所说的这些,只是近年来国际上艺术品博物馆盗窃案中的一小部分。然而,正是在这些手段拙劣的飞贼手上,世界上的珍贵艺术品还是在不断丢失。据FBI的统计,每年全球范围内有关艺术品的盗抢犯罪,总额竟达到了60亿美元之多。
亡羊如何“补牢”
说了这么多,也许大家会感到奇怪,为什么价值连城的艺术品,却如此轻易地成为雅贼们的战果呢?其实,众多雅贼作案得手,实际上几乎都是艺术品的保管者疏于防范的结果。
而除了要对艺术品本身加强安保防范之外,另一个行之有效的途径是打击被盗抢艺术品的销赃渠道。对于绝大多数飞贼而言,盗窃的目的就是为了获取不义之财,而这些珍贵艺术品的价值,恰好就是因为每一件艺术品都是独一无二的。一旦让这些被盗艺术品在收藏界尽人皆知,则销赃会困难得多。相信雅贼们会发现,艺术品不但越来越难偷,得手后也越来越难以卖个好价钱了,那时,这类犯罪应该会有所收敛。
每年,FBI都会更新“十大被盗抢艺术品排行榜”,最新上榜的,是在2011年9月被抢走的《头发插花手肘倚头的玛德琳》,是印象派大师雷诺瓦的画作,估价在100万美元左右。
其实,偷抢艺术品是无可辩驳的犯罪行为,而且性质非常恶劣。在盗抢过程中,不专业、不规范的操作,非常容易损伤这些古老而娇贵的艺术品,那才真正是对整个人类文明的犯罪。
例如,2004年位于奥斯陆的蒙奇博物馆被一伙蒙面劫匪抢劫,两幅艾德华·蒙奇的作品《呐喊》和《麦当娜》被抢走,随后它们被盗贼逃跑时遗弃在车里。尽管文物专家们花费了近两年的时间精心修复,但在《麦当娜》上还是留下了难以消除的伤痕,造成了无可弥补的缺憾。
“他们偷走的是我们的历史”,雅贼们,该金盆洗手啦。
【相关链接】
【编辑：江兵】
