大芬油画村转型何去何从
大芬油画村是深圳一张特殊的文化名片。说特殊，有两层原因。一层是，一个名不见经传、世代以农耕为生的贫困小村落，一跃而成世界知名的“中国油画第一村”。另一层，以临摹和复制起家的大芬，在社会的关注和市场的压力之下，又迫切地期待着从“蒙娜丽莎”到“大芬丽莎”，从“多彩大芬”到“创意大芬”的华丽转身。
沿龙岗大道，上大芬立交，望向布沙路方向，能看到两条巨大的竖幅上豪气满怀地写着“世界油画，中国大芬”八个大字。视线再往东挪半寸，一眼即能看到“茂业书画城”显眼的招牌。但鲜有人知道，在不到百米之外，还“藏匿”着一个“大芬油画交易广场”。而最近一年来关于大芬油画村的纷纷扰扰，也源起这个“大芬油画交易广场”。
当关注的目光聚焦过来，租金上涨，画工生存艰难，原创艺术何去何从等问题一一浮现出来。拨开表面重重迷雾，所有矛头直指一个核心问题——大芬油画村该如何转型？当转型势在必行之时，横亘在转型之路上最大的障碍又是什么？是少数人引发的清退纠纷，房东没有底线的涨租，从业人员对政府“等靠要”的心态，还是不作为和外行指导内行的种种质疑……
近一年来，大芬油画村时不时就会被推上舆论的风口浪尖，好多时候，皆与大芬油画交易广场一波又一波的纷争相关，而这，要追溯自去年2月份的“清退”行动。
大芬油画交易广场“清退”风波
大芬油画交易广场30家商户全部合同到期，政府为了避免国有资产进一步流失，决定让原有商户集体退场。
晶报记者了解到，为了盘活大芬油画交易广场，2012年2月初，龙岗区政府决定在免除所有商户欠租欠费的前提下，由业主单位区住建局牵头依法开展对该广场原承租户的清退工作，而大芬管理办负责协商谈判，动员商户自行退场等工作，布吉街道办负责维稳保障。
为什么要“清退”？大芬管理办负责人告诉晶报记者，自2008年初投入使用以来，大芬油画交易广场的所有商户在政府提供多次免租、减租等优惠政策的情况下，仍然不缴纳分文租金，有的商户甚至连水电费和物业管理费也不愿缴纳。30家商户截至2011年9月全部合同到期，政府为了避免国有资产进一步流失，才决定让原有商户集体退场，通过招投标来引进专业公司进行整体运营。
在清退过程中，陈浩东作为承租户，不愿配合清退工作，而提出要政府支付高额的赔偿或者直接接手交易广场经营权作为让其退场的条件。从2012年2月底开始，陈浩东采取以网络发帖、向各级有关部门写信等方式投诉相关工作人员，通过上访等进行“维权抗争”。
2012年2月27日，陈浩东联合30家商铺成立了大芬油画交易广场自救委员会，提出或留下来自主经营或赔偿或诉诸法律等诉求。而在赔偿方面，以误工费、装修费和安置费计算要给每家商户赔偿近30万元。
“抗争”历时一年，事情在慢慢发酵，也有了微妙变化。在申诉过程中，陈浩东曾表示，他有能力经营好这个广场，并提出多项经营规划，也希望政府能给他这个机会去做。但是，大芬管理办负责人告诉记者，所有商户里陈浩东个人欠租金和管理费、水电费是最多的，高达17万，有据可查(其后，对陈浩东的采访中，他否认自己拖欠任何租金和水电费)。他多次单独或联名要求将交易广场的经营权直接委托给他，因为这个要求没有得到满足，所以他采取多种方式进行所谓的维权抗争。大芬管理办负责人认为，交易广场是政府物业，不能采取直接委托而必须通过公开招投标方式来引进经营方，而陈浩东不应该以个人私利来裹挟整个大芬油画村画家的整体利益，更不应该因为个体诉求没有得到满足，就不停地在网络上以各种形式“唱衰”大芬。
交易广场整体租赁公开招标，陈浩东的公司也参加了招标但落选，他质疑有暗箱操作。龙岗区纪委介入调查，称陈的公司未提交足额的投标保证金，不具备投标条件。
因为交易广场的经营不能由个人指定和委托给某个商户来做，于是，就有了随后的公开招标。2012年8月22日，龙岗区采购中心对外公开大芬油画交易广场整体租赁采购项目的采购公告。陈浩东告诉晶报记者他的公司深圳市时代先锋文化有限公司也参加了招标，但最终落选。他说，他是招标榜上第二名，这可以在网上查到。据他从内部消息人士那里得知，中标公司深圳市国色实业有限公司是一个空壳公司。他还质疑招标、开标的公布时间、过程都有暗箱操作。
大芬管理办负责人告诉晶报记者，中标公司是否是空壳公司，他并不知晓。对于招标过程龙岗区纪委已经介入调查，2012年12月下旬他接到龙岗区纪委调查结果，该结果也反馈给了陈浩东本人。经查，区政府采购中心以公开招标的方式于2012年9月6日组织了大芬油画交易广场整体租赁采购项目(项目编号：LGCG2012028857)的评标工作。得分均为电脑系统自动统计生成。本次投标商共有5家，在评审过程中，评审委员会发现深圳市时代先锋文化有限公司在投标截止时间之前未提交足额的投标保证金，依据招标文件《资格性检查表》第2条的规定“投标截止时间前投标人必须提交足额的投标保证金”，对其作投标无效处理。该项目最终中标的为综合得分最高的深圳市国色实业有限公司。也就是说，陈浩东的深圳市时代先锋文化有限公司不具备投标条件，也就不存在综合得分第二名之说。
而对于陈浩东质疑存在时间差问题，龙岗区纪委的调查结果表示，深圳市各区政府采购中心使用的网上政府采购系统，均是由深圳市政府采购中心统一开发和管理的，龙岗区采购中心是于8月22日发布本项目的采购公告，落款日期也是由网上采购自动生成，龙岗区政府采购中心没有权限进行修改。截至发稿前，晶报记者在中国采招网和龙岗政府在线网站都查到，2012年9月6日，深圳市龙岗区政府采购中心在两个网站于同一日发布了“龙岗区住房和建设局大芬油画交易广场整体租赁中标结果”，内容显示深圳市国色实业有限公司中标(采购条目流水号为22530566)，而并无第二名。
当日，与陈浩东一起向晶报记者反映情况的还有一个人叫童一敏。童一敏之前也是油画交易广场的商户之一。在向记者叙述情况时，二人偶有一些小争议，但都表示在大芬村产业协会选举上遭受不公正待遇并受到过打击报复。记者询问受到如何打击报复，童一敏几次欲言又止，说2012年9月下旬的一天，他接孩子放学，公安机关曾找他去询问过话。陈浩东则笑笑说，他受的打击报复太多，就不说了。大芬管理办负责人告诉记者，陈浩东和童一敏确实报名参加了大芬美术产业协会理事竞选，但在换届选举筹备小组根据协会章程之规定，将所有理事候选人名单报送相关部门征求意见时，发现陈浩东和童一敏均不符合协会章程规定的候选条件。当记者询问具体是什么问题导致其不具备条件时，大芬管理办负责人说，具体什么问题他们两人心知肚明，就不用公开了吧。并且在协会选举中，让陈浩东担任了总监票人，全程监督了选举过程。
晶报记者从龙岗区纪委的调查报告中得知，针对陈浩东到北京非正常上访的问题，布吉街道办信访办和罗岗派出所主要是做思想工作，并让其书面承诺不再针对大芬油画交易广场的问题进行非正常上访，维稳工作都在职权范围内正常行使，并不存在对包括陈浩东在内的所有承租户打击报复的情况。据跟陈浩东本人的当面约谈，陈浩东反映遭受过打击报复，提到遭受过黑社会的威胁，但陈浩东没有对遭到黑社会威胁提供佐证材料。因此，暂未发现有关部门打击报复画家和画商的情况。
喧喧嚷嚷的纷争闹了一年多，多数人的情绪已慢慢平复趋于理性。商户希望交易广场能尽快动工改造加以使用。
因油画广场引发的一桩桩风波，让大芬管理办负责人有些心力交瘁，也颇有些委屈。2013年1月14，一个自称“大芬油画家”的报料人，在奥一网上发表题为“再次反映轰动全国的深圳市龙岗大芬丑闻，冒死公开实名”的文章，网页显示浏览人次达19745。这个报料人还是陈浩东。而该帖后面更是跟进了许多关于大芬管理办负责人个人的侮辱之言。管理办负责人说：“作为一名公务人员，如果是就事论事对我的工作进行批评，我可以接受，但是对我个人进行人身攻击并且长达一年之久，我再也无法容忍了。所以，1月16日我在律师的建议下向辖区派出所报了案。”报案后，辖区派出所给他的回复是会调查此事，网警也会介入，若确有侮辱行为，会对陈浩东进行训诫。
喧喧嚷嚷的纷争闹了一年多，多数人的情绪已慢慢平复趋于理性，立场也更加中立。而今，说起此起纷争，晶报记者约见一些涉事者时，他们大多并不想露面倾谈。油画交易广场在大芬油画村里俨然变成了一个敏感词汇。对于陈浩东的行为，许多同入驻的商户都持不予置评的态度。大多也表示，这是他的个人行为。唯一相同的是，他们希望交易广场能尽快动工改造加以使用。最好在文博会来之前能解决。因为每年文博会对他们的交易会有很大的带动。如此拖延下去，对谁都不是好事。
【相关阅读】
