保利拍卖公司敲下最后一锤时，有人大呼：“尤伦斯清盘了……”
常言道：“盛世收藏。”艺术品投资以高额回报，成了资本逐利的天堂。资本的介入，成就了三年来艺术品市场成交量的剧增，并创造出单件艺术品亿元的天价，构成了大量艺术品换手之格局。追逐高额利润的资本性质，决定了其投资为短期行为，而这种短期行为往往是泡沫诞生的温床。这种泡沫若是个别现象，则无碍艺术品市场正常运转。一旦成为众多社会资本逐利的战场后，便会“量变到质变”造成较严重的后果，艺术品市场的健康发展正面临严峻考验。
任何一种经济行为，都是投入与产出过程中的交易行为，都有自身的价值规律与价值体系，若背离基本条件，人为地去透支，结果可想而知。近年来，在艺术品市场中，各类艺术品的成交价格都有大幅度的增长，大部分都是高速率增长。地价、房价、奢侈品涨升之快，让人瞠目结舌，乃至到疯狂的地步。这种疯狂之状，在沉淀于中国人理财深处的“买涨不买落”的理念作祟下，海量跟进，而早期买入者高瞻远瞩，临空杀出，最后一棒的接力者，必然成为“套中人”。诚然，许多精品会在不远的将来，下一轮经济景气中获利，但这个等待是漫长而难耐的。如同上世纪80年代的日本投资者一样，当年挥之天价所购买的梵高大作，至今仍只能挂在办公处，无法变现。这种现象曾经上演过，今天，正在中国延续。
2008年至今，国人们自豪地看到全世界所有的艺术品收藏拍卖现场，那些一掷千金的大多数是中国人，他们觉得扬眉吐气，但没考虑过囊中的银子却被外国人掠去。当西方人高举威士忌欢庆之际，我们大量本可以再造财富的现金资本变成了风险四伏的间接资本。
这是一种相当可怕的非理性投资状态。
这一轮盛世收藏的大潮中，民营经济相对集中的地区当属江浙一带。许多企业负债经营，当他们的产品受限时，便将本应扩大生产的资本，转而投入有高额回报的艺术品市场。而收藏本应是长期投资行为，这种短期炒作，必然不利于艺术品市场的健康发展。
亿元成交的艺术品，为数不多，不是普遍现象。一个时代，即便一个阶段，也应有其一定的代表性，又具有普遍性，才可称之为阶段性成就。
当几十万元、几百万元之拍品，变成几百万元、几千万元完成交易，如此大规模的遍地开花，使行内真正藏家、专家变得迟钝与恍然，来不及看清形势，却“轻舟已过万重山”。这种豪势，在世界上也是不多见的。艺术品市场的发展规律，总是前者获利了结，后来者高位接手，一旦换手完成，再以更高的价格卖出，方可获利，一轮接一轮。当经济形势向上增长时，当然可以获利，当经济形势滑坡乃至恶化时，这种获利模式便受到了挑战，或不能实现。违背了经济规律投资，必然是非理性投资者的痛苦之始。
本应驱动国民经济增长的生产性资本，进入非生产性的艺术品领域，对社会、对国民经济发展极为不利。当人们在高唱进入“亿元时代”的凯歌时，又有多少高位接盘者要承担冲动的苦果。
艺术品资源的稀缺与匮乏，正是艺术品逐利的根本依据，也正是这个特性，吸引市场，吸引资本源源涌入，前仆后继。先知先觉的投资或投机者，正好利用拉高龙头品种，以掩护大量中低价艺术品高价出货，这便是任何资本市场运营基本模式或手段。
价值与利益，投资于投机永远并存与较量着，进步与淘汰着。
在高额利润之驱使下，市场参与者各方，必然是利益既得者，也应当是市场健康发展的维护者。但在近两年艺术品市场高歌猛进之际，出于对利益的谋求，自律性已降得极低，行业规则大大失效，政府法令与监管亦有缺失，这种不健全的管理现状，无疑助长了不健康的逐利行为，人们将为此付出代价，市场的错误必然要由市场承担，绝无他途。
当一轮高额利润被获取后，必然是未来几年的低谷，其实，这种状态，既是宏观经济增长趋势的降低，又是市场竭泽而渔的结果。
如此析来，以上种种，亦可视为市场经济、经营、投资过程中的正常现象了。这种资本的流动与跨行业现象，不利于行业的健康发展(局部与少量不计)，但这种资本的逐利行为，过去在发生，现在在继续，以后还会持续。随着社会不断发展，规则、法制、监管必将趋于完善，非理性投资与投机现象，必然会减少。但人性对金钱的欲望与贪婪，资本的逐利本质，仍将继续。
关键是人的判定，人们对社会的责任与行业的关爱。
回望历史，我们的先贤们从来都是珍爱文明与文化的，他们在继承发扬传统文化精粹的同时，不断挖掘与创新。自然，我们应当为文为本，厚德载物，对前人留给我们的艺术珍品深入研究，享用其具象之美与精神之美。并以其原本的历史文明、文化诠释它们，关爱它们，投资它们，使文物再现它们的艺术之美。
文化是整个人类、一个民族、国家的灵魂与根本。任何违背文化本质与规律的投资与投机，必然是非理性的。而非理性运营所带来的结果必然是恶性的。所以，艺术品市场从现在起，进入一个相对低谷时期。随着从业者与市场对过去的高潮的回顾与评价，人们必将总结提高，对艺术品的文化本质与文化价值，重新审视，重新评价，在认识其经济价值后，市场自然会理性的多。
【相关链接】
【编辑：田茜】
