去伪存真
昨日，中国国家版权局、中国文学艺术界联合会在北京共同主办“去伪存真——书画作品版权保护研讨会”，强调加大书画作品版权保护力度，为书画作品的创作和市场繁荣作贡献。
打击制售假书画现象 保护书画作品版权
国家版权局版权管理司副司长王志成在现场表示，目前制售假书画主要分为三类：一、临摹仿制的名人书画;二、假冒名家署名的书画;三，印刷复制品，主要集中在建材城、旧货市场。这些都严重扰乱了书画市场秩序，也影响了书画创作者的热情。
中国文联书记处书记李前光称，长期以来，国内书画市场制假售假活动猖獗，严重扰乱文化市场的正常经营秩序，损害书画作品权益人和消费者的合法权益。国家版权局与中国文联共同探讨维护书画作品市场的正常经营秩序，整合版权管理、版权执法以及权益人组织的资源和力量，可以加大书画作品版权保护工作的力度。
中国美术馆馆长范迪安表示，针对市场出现的制假售假现象，现阶段应该采取综合治理。要对整个造假进行摸底，造假产业链有多大?在地域分布上什么情况?这些年国家对音像制品等的打击力度比较大，但在书画方面的监管没有跟上。新闻出版总署副署长、国家版权局副局长阎晓宏指出，中国在打击侵犯盗版各领域都取得显著成效，“但在打击书画造假方面很不够”。现在这个问题越来越被书画界和社会各界高度重视，“我们不能姑息，必须采取手段”。
国家版权局提出，打击制售假书画现象亟需两措并举：一是相关部门要继续加大对书画作品市场的监管力度，加大对书画作品的版权保护力度，斩断制售假冒他人署名书画作品的利益链，追根溯源，深挖幕后违法犯罪团伙，重点查办一批扰乱书画市场秩序的大案要案；二是要研究探讨保护书画作品市场正常经营秩序的新模式，让违法犯罪者的违法犯罪成本大大增加。
辨别书画真伪 数据库能否“四两拨千斤”
雅昌企业集团董事长万捷表示，针对书画造假现象，政府从法律、法规层面解决，我们做了艺术家数字资产管理系统，艺术家自己对社会流通的作品进行鉴定，进入数据库，形成数字化全集，希望提高艺术家和藏家的版权意识，去伪存真。
山东恒昌拍卖有限公司总经理“静专斋主人”（微博名）认为:真正喜欢画的人是不会把注意力都集中在真伪上的，宾老都讲买画只管好坏 ，不管真假。即使在世的画家都实事求是，已去世的画家怎么办?建立数据库，靠比对来去伪存真，这个想法是行不通的!
深圳市中艺网科技有限公司总经理邹忠保则认为：“政府与机构没有谁能彻底解决此问题，国外也没有先例，只有靠藏家的自我鉴赏力和相关鉴定机构协助，因为古今书画传世太多，谁有资源做这方面的认证及鉴定？没有！建立什么艺术家数据只是一叶障目！”
北京匡时拍卖总经理董国强也提出了质疑：“很多人手里藏有过去很多年从画家那里直接购买的作品，万一画家们不认，这些藏家的合法权益谁来保护？解决真伪问题最主要的是从源头上遏制，这首先要求画家不要自产自销，目前，不公开渠道流出的作品远比公开市场交易量大的多，不知道雅昌数据库如何去统计这些作品的信息。”但很多网友不认同“画家不要自产自销”这一观点，因为出名的画家仍占少数，绝大部分画家只有靠自我推销才能得到大众的认可。因此从源头上遏制的办法只能另寻出路。
同时也有网友表示，设立权威机构或者以数据库为参照标准会造成不正当竞争，因为很多人不希望去掉了伪而行业内产生“垄断”现象。
“去伪存真”另有哪些可行之路
北京文化市场执法总队代表介绍说：从去年4月23日，执法总队和美协开始对琉璃厂进行查处，发现难度很大。首先，作为一个执法部门来讲，没办法联系每一个艺术家；其次，没有权威的鉴定机构。执法部门自身没有鉴定能力，希望有一个第三方机构；第三，法律法规方面，目前采用的是备案制，很多情况主管部门并不掌握，究竟谁可以办理。如果前置处理，可能会好些。
知名画家、清华大学美术学院杜大恺教授呼吁在艺术院校开设(书画作品)鉴别真伪的专业。“这个很重要，影响面很大，我们缺少这样的人才，我们太需要培养这样的人才了”。他认为书画作品的真伪鉴定非常复杂，从整个社会来看，书画作品交易量巨大，但鉴别真伪的能力是一个问题。
荣宝斋专家范存刚现场表示，目前市场上齐白石、范曾、启功是仿造比较多的。书画鉴别要看作品本身，不能听故事，也不能轻信出版物，我们为范曾出的画册，没几天就会出现仿制品，大部分是真的，部分是假冒的，藏家要擦亮眼睛。
综上所述，笔者认为，“去伪存真”最有效的解决办法是提高大众的版权意识，普及书画鉴定知识。当然，国家版权局也应从宏观上对艺术品市场及书画作品版权进行监督和保护，同时建立有效的艺术家数据库也可作为有力的佐证。
【相关资讯】
【编辑：张长收】
