“山东美术缺什么”是《山东美术》杂志编辑部副主任郭振宇抛出的一个问题，在山东美术界引起热议。很多人通过发短信的方式，对此作出回答。其实，这个问题也可以置换为“中国美术缺什么”，山东美术存在的问题，在某种意义上也是中国美术存在的问题。从这些短信中，既可见出不同的看法和表达方式，也可以发现共同的忧虑和建议。
缺艺术深度
梁文博说：“表面看山东美术什么都不缺，如果严肃地往深层思考就会发现，主要还是文化积淀不厚，带来的是艺术品格的缺失。最可悲的是儒家文化里的‘仁义’精神没有很好地继承，而‘官本位’的副产品却常领风骚。在这种氛围里自然就无法产生具有文化自觉、独立思想、独立人格的人与作品。”
于新生说：“山东画家缺少的是对艺术本质的深度思考，少有作品触及深刻的人生感悟和形式语言的本质。诸多画家多在考虑作品与市场接轨问题，为艺术市场画画的谋生选择限制了画家对艺术的深度探索，这种创作倾象必然会导致艺术的庸俗化。”
王绍波说：“首先，从整体上看，山东深厚的本土文化积淀没有充分体现，部分艺术作品感染力不足，缺少能够充分反映出山东人精神气质的作品；其次，从创作上看，很多艺术家在创作中只重视技术，关注一般性的写生，从而忽略创作本体对艺术作品的理解和追求，即缺乏创造性；第三，刻意追求模仿所谓的当代性，跟风现象突出，缺乏深沉的个人体会，缺乏敏锐丰富的生活感受，陷入盲目创作的怪圈。”
孙乃宽说:“山东美术一缺特色；二缺深度，就是作品题材的内涵不够深刻，作品的表现形式缺少感悟，缺少震撼，艺术工作者不但要用眼观察，更需用心并体验，用脑思考。只强调瞬间感受，不注重长期感悟的作品可能缺少震撼力。”
马磊说：“中庸，缺个性，缺乏对敏锐点的深度挖掘，顾忌得太多，舍弃得太少。”
缺文化交流
马小憩说：“山东美术缺的太多了，人文关怀、文人情怀，甚至民族艺术精神、技法最基础的认识都已经很不山东了。我去中央美院学习，学员大都是山东人，都出来学习了。”
池灏说：“山东美术缺少交流，主要是大型的、活跃的交流少，能产生全国影响力的活动少。现当代艺术是一个不能回避的话题，但是在山东，缺少认识它的氛围和生长环境。不是不能产生，不是不能成长，山东有这样的人才，我们不缺传统的整体面貌，缺少的是新时代的整体面貌。这就需要一些宣传与推介，在这方面缺少理论的介绍，缺少懂现当代艺术的理论研究者。山东在传统上不缺少宽容与接纳，人民大众也有接受新事物的能力，怎样把这种文化与新的艺术形式有机地结合起来，这是我们美术工作者所缺少的一个重要环节。”
王岩松说：“年轻画家缺少交流和展示的机会。学院、画院的年轻画家的创作不能自己掌控，展览入选、获奖成为个人创作的导向。”
岳海波说：“当代艺术的创作与收藏是我们现在缺少的。历史文化的发展，能让艺术从少数人手里解放出来，把它变成大众的艺术，这是一种进步，只有当代艺术具有这个特点。我们现在的画家是用艺术表现生活，当代艺术是用生活表现艺术，它降低了技术方面的难度，却开启了想象力和创造力的大门，这些都是更接近艺术本质的东西。这与我们以前提出的‘工农兵就是艺术家’ 的说法是一样的。山东艺术教育都用在了技术培养上，忽略了艺术观念的建设，这是我们的一大欠缺。”
缺美术批评
唐家路说：“山东的美术批评，不只对山东美术现状的概括认识，也不只是对美术家的赞扬和宣传，还包含了对山东美术现象、美术思潮、美术作品、美术展览的批评，当然也有对山东美术历史的梳理、分析、阐释和评价。我们的美术批评应该是科学的、理性的、学术化、健康的、互相鼓励的，而非盲目吹捧，更不应该是以市场行情论英雄、甚至哄抬垄断，否则易使年轻人亦步亦趋、盲目追随。以学术理性作支撑的科学的美术批评，有助于山东美术理论和美术创作的协调发展。”
李可可说：“认识这么多画家，绝大部分还是被困在小我里，过分追求认同感。画是好的，但种种外在的计较的都太严重，和艺术相去甚远，令人遗憾。于是互相吹捧是必须的。这好像是山东美术的特色之一……山东美术很讲身份。每次版面上排序都折磨得我想去死。缺什么啊？缺一个自然状态。”
李岩亭说：“窃以为山东美术缺乏真诚和勇敢，真诚生活，真诚为艺，真诚交流！对待艺术创作要有一颗勇敢的心。”
【相关阅读】
【编辑：文凌佳】
