城市发展不相信艺术 2013-03-30 16:35:50 来源:南方都市报 作者:陈扬
红专厂文化创意园的新闻一波未平星坊60文化创意产业园一波又起。城中媒体报道,因红专厂相关地块规划还没有出台,短时间内应该不会拆,但星坊60即将“寿终正寝”,日前,由于租约即将到期,园区已收到主管单位发来的搬迁通知。拆除后,这里将建成两幢38层高的写字楼。

红专厂文化创意园

图片资料

红专厂文化创意园的新闻一波未平星坊60文化创意产业园一波又起。城中媒体报道,因红专厂相关地块规划还没有出台,短时间内应该不会拆,但星坊60即将“寿终正寝”,日前,由于租约即将到期,园区已收到主管单位发来的搬迁通知。拆除后,这里将建成两幢38层高的写字楼。

从政府公共关系角度看,让接连不断的一个个文化话题搞到市民成为文化保育的惊弓之鸟实在太傻。让人伤心的事情一般要尽量避免,避免不了的也要防止扎堆而来。尽管历史不算长,无论是红专厂还是星坊60,不少广州城中的文艺青年普通市民都已经把它们看作广州文化的象征,因而政府对待这些文化创意园的态度,也会被市民解读为政府对待广州城市文化的态度。金融城也好写字楼也好,拆了文化创意园来建,对于政府的形象都是得不偿失的事情。

但换个角度看,也许结论不可以这样下。媒体的报道说,星坊60去年就传出要改造,部分区域的租赁合同在今年4月到期也是早已知道的事情,按合同办事是法制社会和市场经济最基本的规矩,企业哪怕做的是文化也不能够僭越这条底线。我知道这样直说很残忍,但是没有办法,事实如此。

再换一个角度看,红专厂也好星坊60也好,都是在三旧改造中仓促转身的地方,搞文化创意园多少带有临时性质,文化被利用为做旺烂地的手段毫不出奇。站在资本运营的角度,不坑不蒙不拐不骗,你情我愿,大家赚钱大家升值,也是没有什么可以指责的。资本与文化的合作大家各得其所,合同到期一拍两散,谁也不欠谁,再正常不过。这样说对在这两个创意园搞文化的人也很残忍,但也没有办法,规矩就是这样。

广州什么都不缺,尤其不缺装模作样的高楼大厦,就缺一些有点儿文化气息的地方。红专厂和星坊60正好就是这样的地方。不大,不多,拆了就没了。这是很多人不舍的原因。八百年水乡猎德村给拆掉了,恩宁路说是保住了其实也给拆得七零八落冷冷清清,中山五路被拆掉后二十年的元气都还未回还,现在连只有短短几年历史的红专厂和星坊60也说要拆了。难舍难离夹杂心有不忿也是合乎情理的事情。

在这个时代无论在哪个城市搞艺术都是一件很难的事情。文化创意园说白了就是给了资本一个尝试艺术投资的机会,同时也给了艺术通过寻找资本以求发展的机会,这是一个艰难的寻寻觅觅的过程。资本与艺术联姻,新房就是文化创意园。短短几年就要拆掉,皮之不存毛将焉附。当然新房可以另觅,但是这个新的过程难免又要情海翻波。而在这个过程中,艺术与资本双方的地位是不对等的。艺术不一定是资本唯一的投资机会,但资本却一定是艺术发展的重要前提。无论是艺术氛围还是艺术市场发育,广州都不是一个理想城市。但是我不知道政府可以做什么。我只是有碗数碗有碟数碟。

就红专厂而言,也许政府可以邀请资本家坐下来喝杯茶,请他们考虑(当然不是命令)把红专厂保留下来。金融城中保留一块充满小资情调的艺术绿洲,哪怕不是很纯粹,会有餐饮店杂货店,但也是一个快意城市的构想。至于星坊60我就不知道了,因为这个地块是文化创意园还是两幢38层高的写字楼之间非此即彼的抉择了。

写到这里我都很无奈。想起了一出老电影叫做《莫斯科不相信眼泪》。城市发展不相信艺术。广州毕竟不是巴黎和纽约。

【相关阅读】

保利文化集团将建跨界艺术园区

重庆黄桷坪:流失的艺术园

艺术园区:要艺术还是要利润

【编辑:李洪雷】

表态
0
0
支持
反对
验证码: