溥心畬是画家吗? 2013-06-04 11:45:36 来源: 东方早报 作者:薛仁明
1930年代中期,张大千与溥心畬分峙中国南北画坛,时人称“南张北溥”。1949年之后,二人相继渡海,又多年,先后病逝于台北。溥心畬逝世至今,五十年矣,台北市历史博物馆特别举办了纪念书画展。我看了其中一段介绍文字,颇生感慨。

溥心畬《罗汉图》

溥心畬《罗汉图》

因为文章是开向人世,是人世之间的风吹花开,于是,文章的作者自然也要胸怀整个人世,断不可自限于所谓的专业。在中国传统里,今天所谓专业的“作家”,约略等同于艺人。自古以来,中国一向对于陶工、雕匠、优伶等只视为一件活计来做,所谓做生活。“专业作家”、“专业艺术家”的身份,其实与雕匠、优伶几无二致。如果安于“作家”、“画家”这样的身份,又执着所谓文学、绘画的成就,格局便小、心量也就窄隘了。正因如此,当年汉朝的扬雄才会说:“文章,小道也。”

中国古人,向来自觉于此。因此,李白的诗,固然名传千古,但他真正在意的,却从来不是诗;他一生好任侠,最大的抱负,其实是《长短经》讲的“王霸之学”。至于苏轼,不仅诗文惊动天下,即使书法,也都在历史上熠熠生辉;然而,当时有人求字,追随年余,得一筐而去;对苏轼而言,书法本来就只是这样的余事风流,原本,他就另有怀抱的呀!

物有本末,事有终始。身为修行者,对林谷芳先生而言,真正的根本要务,乃是了生死;其他,皆余事也。若不直指死生大事、根柢烦恼,则文字再精巧,都可能是误入歧途。文学云云,也不过是玩物丧志。换成是溥心畬,身为皇族之后,受过中华文化最精粹教养的他,必然比任何人都清楚,孔子为何要说 “君子不器”。事实上,作为一个君子,当然可以有种种的才能,但是,却万万不可执于这各种才能。一旦执着于此,他就离了战场、忘了本务。昔日,南唐后主深湛于诗词,北宋徽宗精妙于书画,可中国人素来不以之为贵,毕竟,他们都离开了战场,也忘掉了本务。

孔子说,“士志于道”,对读书人而言,经书里所标举的内圣外王之道,才是真正的本务。当然,今天是个专业主义盛行的时代,读书之人,多半已孜孜于所谓的专业成就;于是,“大学者”、“大作家”、“大画家”,个个声势烜赫,人人光鲜亮丽。但若仔细看他们的作品,却常会发现,里头似乎总缺了极关键的啥东西。这时,我读着溥心畬的介绍,看着他对绘画“成就”的不以为意,忽地恍然明白,溥心畬其实不只是个满清遗族,更是一位中华文化的遗老。这样的遗老,虽不光鲜,也不亮丽,可他知本务,更别有怀抱。如此怀抱,看似不合时宜,但在中华文明初初重建的当下,既可令人心生憬然,也该另有一番召唤吧!

【编辑:田茜】

表态
0
0
支持
反对
验证码: