北京荣宝拍卖公司总经理刘尚勇
“情”与“法”究竟应该如何处置？这样一个话题，总是有点扯不清的意思。近日，艺术圈拍卖业曝出的三件热议事件，同样与这两个关键词有关。它们分别是：钱钟书书信拍卖事件、王璜生微博吐槽岭南美术出版社将其捐送给出版社20周年社庆贺画送拍以及南京艺术学院开设“竞买会” 涉嫌违法。就此类事件，99艺术网采访了北京荣宝拍卖公司总经理刘尚勇。
就在6月4日，北京市第二中级人民法院发布消息称，法院已经作出诉前禁令裁定，责令中贸圣佳国际拍卖有限公司不得实施侵害钱钟书、杨绛、钱瑗书信手稿著作权的行为。对于法律没有明确给出相关条文政策时，刘尚勇告诉99艺术网，通常情况下，拍卖行所拍卖的书信原作者多为已经过世的，所拍卖书信也就变成了“社会文物”。这一事件所涉及的书信人杨绛先生本人还在世，因此，此类书信属于个人隐私物件。法律从“不得实施侵害书信手稿著作权的行为”干涉此事，也是考虑到原作者在世的情况下将书信作为“社会文物”来处置可能会伤害其感情。
对于岭南美术出版社将王璜生当年赠送给出版社成立20周年的贺礼画作送拍一事，王璜生微博表示“此件事情太令人震惊”并指责“文化和道德的底线究竟在哪里”？ 事件发生之后，出版社发表言论称“考虑不周并表示歉意”。谈及此事，刘尚勇从“情”与“法”的角度入手。从法理上来讲，画作捐赠给出版社后，财产已经完全属于对方，岭南美术出版社具备画作的全权处置权；但从情理上而言，本是艺术家捐送之物，却被出版社拿来盈利，情理上说不过去。“首先，我们要搞清楚，这家出版社究竟是出了什么问题，为什么会以送拍的方式来处置这些画作。是倒闭了，还是另有原因？”刘尚勇强调，光有一个结果，我们没法对它发表评论，必须知晓此事的前因后果，才能客观评价。
5月28日，就南京艺术学院即将举办“2013春季艺术品竞买会”一事，北京天问国际拍卖有限公司总经理季涛在其新浪博客发表《南京艺术学院举办拍卖会涉嫌违法》一文，对于学校开设竞买会，举行类似拍行性质的拍卖会提出了质疑。对于南艺越位代替拍卖行一事，刘尚勇认为学校并未取得拍卖经营权，南艺竞买会如果是面向全社会征集、拍卖，而非内部游戏，由于参与人群性质不同，比较容易产生法律纠纷。
对于拍卖中的法度与人情问题，刘尚勇认为遵守法律是最基本的底线，遵守社会公德是高要求。守不住底线就要犯罪，除了守法还应遵守社会公德。对于公开拍卖钱钟书、杨绛信件一事，他指出，拍卖行起码要对个人隐私表示尊重，对杨老先生表示尊重，这一问题属于公德范畴。中贸圣佳的撤拍行为，不仅体现出拍卖业是守法企业，更是守社会公德的企业。
在问及以后遇到类似的问题应该如何处置时，刘尚勇表示，拍行除了做生意之外，应该多些“人文关怀”，所谓君子爱财，取之有道。征集拍品时，如果涉嫌伤害到隐私或著作权，应与当事人协商，询问同意与否。
人情实际上是人文关怀，是一种道德情操的问题。挣钱要讲究道德，今天我们的发展已经到此为止了。不能够再靠透支环境、透支人文道德来挣钱了，我们不能因为挣钱而沦丧道德。就像现在政府建设一些项目时，都会向百姓问询，开听证会一样，都得问问大家愿意不愿意。
对于当下的经济发展模式，除了最低标准的遵纪守法，还应该有高标准的遵守社会公德。过去我们只讲GDP，只要不违法什么事都可以干，但是现在不行了，现在我们不能这样低要求，否则中国没有办法往前发展。应该多一些人文关怀，以及对于自然的尊重、对于社会伦理的尊重，加入到我们对于经济发展的制约要求。
【相关阅读】
【编辑：李璞】
