陈默:艺术考级,百害而无一利 2013-06-19 15:37:34 来源:99艺术网 作者:陈伟静
陈默在微博中怒斥艺术考级“似在挪用钳工车工考级方式,把寻求原创寻求个性寻求自由的艺术,进行野蛮恶劣的技工式切割”。

陈默(图片源自网络)

陈默微博截图

2012年7月29日,批评家陈默发布了一条有关艺术考级的微博,他怒斥艺术考级“似在挪用钳工车工考级方式,把寻求原创寻求个性寻求自由的艺术,进行野蛮恶劣的技工式切割”,对艺术考级进行了严肃的批判和质疑。该微博一经发布便广受关注,在将近一年的时间里被转发将近6400次,收到评论逾800条,至今仍有许多网友参与讨论。

如今暑假将至,又是一年艺术考级时。针对这个被网友戏称为“被习惯”了的新鲜话题,99艺术网与陈默进行了一次对谈,试图对艺术考级的相关问题做一次较为深入的剖析。

99艺术网:艺术的本质是个性和创造,对天赋要求很高,考级能够解决天赋、个性和创造问题吗?

陈默:考级方式断章取义,扼杀天性和创造,有百害而无一利。

99艺术网:孩子的成长注重天性培养,注重素质开发,在您看来,考级的做法对孩子的成长有益还是有害?

陈默:儿童教育,注重因势利导,因材施教,素质培育,无为而治。考级要做的事正好相反,必遭天谴。

99艺术网:艺术的表达技能是关乎作品创作的释放工具,重要的不是工具好坏,而是作品的优劣。就目前艺术考级的方式来看,这种粗暴地将技法水平作为考评目的,有多少文化善意?

陈默:创意是本,技法为末,不可倒置。将青少年引向歧途,操练技法,比拼高低,是赤裸裸的谋财害命,大逆不道!

99艺术网:各级相关学校在艺术考级中扮演了什么角色?

陈默:俗话说一个巴掌拍不响,没有各级学校暗中配合为虎作伥,考级很难大行其道。

99艺术网:决策机关和各级主管部门在其中扮演了什么角色?

陈默:应该说教育和文化主管部门是轰轰烈烈的考级闹剧的始作俑者,上行下效,始乱终弃。

99艺术网:我们的家长在其中扮演了什么角色?

陈默:家长既是考级乱局的受害者,也不知不觉成了帮凶。他们应该提升自身修养,不要盲目听信跟风,不要再让自己无辜的孩子当替罪羊。

99艺术网:各种媒体在其中扮演了什么角色?该不该多一点社会责任?

陈默:考级闹剧再猖狂,也必得媒体给力忽悠方能成势。各种媒体不能为蝇头小利而丧失责任良心,不能再给乱局添乱。

99艺术网:您觉得应该怎样强化人们的社会责任感?怎样来关注愈演愈烈的艺术考级问题?

陈默:今天的社会,德行退化,礼崩乐坏,大量坏事涌现,正无情地吞噬着人们赖以生存的土壤。大家唯有同仇敌忾,团结一心,才有可能保家卫国,让考级这等祸事无遁形之地。

99艺术网:您认为艺术考级还有存在的必要吗?

陈默:毫无疑问,对此等毒瘤必须尽早铲除,以绝后患。
 

【相关阅读】

孩子学艺术,艺术考级是助推还是障碍?

马一平:美术是不应该考级的

王林:应该取消艺术考级

何多苓:艺术考级要取决于个人素质

张小涛:不建议让孩子去考级

曾朴:从本质上讲,艺术还是不可教的

吴江涛:艺术考级像“快餐”

【编辑:陈伟静】

表态
0
0
支持
反对
验证码: