吴江涛:艺术考级像“快餐” 2013-06-20 16:22:33 来源:99艺术网成都站 作者:陈伟静
考级这种事,如果旨在引起大家思考平常所忽略到的文化生活,这个重要的领域的话,那就是好事一件。如果还想一网打尽:天赋、个性、创造,那就是更专业性的、更个人化的问题了。

艺术家吴江涛

2012年7月29日,批评家陈默发布了一条有关艺术考级的微博,他怒斥艺术考级“似在挪用钳工车工考级方式,把寻求原创寻求个性寻求自由的艺术,进行野蛮恶劣的技工式切割”,对艺术考级进行了严肃的批判和质疑。该微博一经发布便广受关注,在将近一年的时间里被转发将近6400次,收到评论逾800条,至今仍有许多网友参与讨论。

如今暑假将至,又是一年艺术考级时。针对这个被网友戏称为“被习惯”了的新鲜话题,99艺术网与吴江涛进行了一次对谈,试图对艺术考级的相关问题做一次较为深入的剖析。

99艺术网:艺术的本质是个性和创造,对天赋要求很高,考级能够解决天赋、个性和创造问题吗?

吴江涛:考级这种事,如果旨在引起大家思考平常所忽略到的文化生活,这个重要的领域的话,那就是好事一件。如果还想一网打尽:天赋、个性、创造,那就是更专业性的、更个人化的问题了。

99艺术网:孩子的成长注重天性培养,注重素质开发,在您看来,考级的做法对孩子的成长有益还是有害?

吴江涛:有益有害的问题要看主体(教育者)怎么样去理解和拆解这种种事件,本质来说其实是提高我们主体教育者的文化素质正确引导被教育者。

99艺术网:艺术的表达技能是关乎作品创作的释放工具,重要的不是工具好坏,而是作品的优劣。就目前艺术考级的方式来看,这种粗暴地将技法水平作为考评目的,有多少文化善意?

吴江涛:这完全是时下流行。

99艺术网:表面上冠冕堂皇的艺术考级背后,是庞大的经济利益诉求,打着艺术高尚的旗帜,追求无止境的商业利益,所谓“高尚”从何谈起?

吴江涛:快餐只求:快,又何谈更多的意义。

99艺术网:各级相关学校在艺术考级中扮演了什么角色?

吴江涛:做一颗有良心的棋子,争取引导家长们的价值观、切忌肆无忌惮诓哄吹捧快餐文化。

99艺术网:决策机关和各级主管部门在其中扮演了什么角色?

吴江涛:快餐的老板呀!

99艺术网:我们的家长在其中扮演了什么角色?

吴江涛:家长就是不要常常带孩子去吃快餐,虚胖不实。

99艺术网:各种媒体在其中扮演了什么角色?该不该多一点社会责任?

吴江涛:媒体人是引导大众价值观的明灯,有一颗绝顶聪明的脑袋和一颗善良的心非常必要!

99艺术网:您觉得应该怎样强化人们的社会责任感?怎样来关注愈演愈烈的艺术考级问题?

吴江涛:从个人微不足道的一言一行做起,不要忽略一颗沙粒,把惰性当做惯性,多看严肃书籍总是能在里边学到更多真知。

99艺术网:您认为艺术考级还有存在的必要吗?

吴江涛:只要大多数人清楚快餐的意义,其他的都是百花齐放了。

【相关阅读】

孩子学艺术,艺术考级是助推还是障碍?

陈默:艺术考级,百害而无一利

马一平:美术是不应该考级的

王林:应该取消艺术考级

何多苓:艺术考级要取决于个人素质

张小涛:不建议让孩子去考级

曾朴:从本质上讲,艺术还是不可教的

【编辑:陈伟静】

表态
0
0
支持
反对
验证码: