标语被投射到消融中的冰山上　

大卫•巴克兰：就在2009年举行哥本哈根峰会之前，我们在伦敦最大的艺术画廊之一皇家艺术学院举办了一个展览。这次展览非同凡响，因为哥本哈根大会实在太糟糕了，关于会议的报道都很无聊，以致于媒体关于我们展览的报道比关于哥本哈根会议的报道还多。这就是艺术的作用。艺术以一种非常不同的方式引人遐想。

记者：这些艺术家是否用气候科学作为他们创作的灵感？

克里斯•温赖特：如果你看看整个展览，跟所有的艺术家聊聊，你就会发现他们都是站在科学的立场上理解气候变化的。他们与科学家、与各种各样的人交谈。他们阅读，他们收集信息。他们可以和你谈科学，因为他们的作品是以科学为基础的。他们不是科学家，但他们明白科学家们所言所讲 。这对艺术家来说是一个巨大转变。仅仅表达你的浪漫情怀是不够的。你得去找到问题的根源。

记者：这个展览的介绍说，艺术作品有时是自相矛盾的。这是什么意思？

克里斯•温赖特：你可以说很多作品都是自相矛盾的，这源于作品的创作条件。我们都去了北极、秘鲁或世界其他不同地区，所以实际上我们的旅行也为(气候变化)问题做出了“贡献”。这是一个很大的矛盾。我们从伦敦飞抵这里，到了之后大谈特谈我们不应该“飞”这么多。很明显这是自相矛盾。

那我们为什么还要继续我们的工作呢，我觉得原因在于我们认为重要的是得到公众的关注。有时候，你必须明白，你在制造问题的同时也在试图解决问题。

我们每个人生活中也会遇到这样的情况。您可以把您家里的一切都回收利用起来。你可以购买当地种植的食物。但你还是要开车。我们不得不接受我们有时会自相矛盾。我觉得艺术家也在用某种方式做着同样的事。他们在作品中使用的一些材料也是他们不应该使用的材料。但是，他们必须用这些材料来传达信息。

记者：作为一位艺术家，您对国际气候谈判持乐观态度吗？

大卫•巴克兰：如果是真谈判，我的回答就是肯定的。不过，我认为每个参加谈判的人都是在玩政治游戏。多少想要有结果的人最终只得到了失望，谈判脱离了正轨。在哥本哈根，我跟来自世界许多城市的市长们在一起，他们所代表的人占全球人口的近60%。市长们都给出了减碳的目标，并说明了他们正在做的所有事情。这是在哥本哈根会议之外，地方层面上取得的一个巨大成功。我认为这是向前推进的一个更佳方式。

记者：艺术家在应对气候危机过程中起到什么作用？

大卫•巴克兰：为了应对全部气候问题，需要在文化上做出一个巨大转变。你必须在我们的文化领域重新发明很多东西，以此来防止污染和破坏我们的未来。我认为体制结构无法改变得那么快，因此需要通过文化转变来实现。我觉得艺术家可以非常有影响力。目前没有人知道答案。没有人取得任何成绩。

记者：为什么该项目被称为法韦尔角？

大卫•巴克兰：格陵兰南端被称为法韦尔角。“法韦尔(Farewell)”这个词在英语中有两个含义。一个是再见，一个是顺利走向未来。现在我们恰好站在一个可以说“再见”的地方，一切将以灾难收场。或者我们可以力挽狂澜，让我们生活的世界变得美好。至于“角(Cape)”这个词，如果你是一名水手，你永远不会待在海角上，因为对于航行来讲，海角是最危险的地方。所以你得决定是向左还是向右，你必须作出决定。所以整个名称的意思就是要决定走这条路或那条路。

【编辑：江兵】