庙堂vs江湖由中国当代艺术院成立引发的争论 - 北京久久弋曙科技有限责任公司

11月13日，中国当代艺术院作为中国艺术研究院和文化部的下属机构在艺术研究院大楼内正式成立。就在揭牌仪式还未举行之前，多家媒体和网民就在猜测这也许会成为艺术大腕们借当代艺术“合法化”之机会去获得政治名誉的走秀场。揭牌仪式的嘉宾发言中陈丹青继续其一贯对体制的质疑，说道：“让这帮梁山泊的人跑进朝廷，对你们来说是一个考验。”当代艺术院成立后的几天中每天都有批评家、潜水者借助网络和博客的平台去发表自己对官方认可当代艺术以及当选“院士”的看法。为什么由罗中立来当院长？谁选择这些艺术家来当“院士”的？他们将来会做些什么？……毫无疑问，任何宏大的理想面对的都是具体而艰难的问题，而解决的方法包括最终的效果才是人们真正关心的内容。时至今日，由“当代艺术院”成立而引发的关于体制等问题等争论已进入到白热化阶段，我们可以从中得出什么样的启示？

视频：中国当代艺术院成立意味着什么？

【观点一】

　　　朱其：城头变幻大王旗——论当代艺术的被“招安”

　　　王林的批评：行为艺术——建立中国全球艺术院的公民提案与网络反馈

　　　陈晓峰：中国当代艺术进入“院士”品牌时代? 大伙的脸往哪搁

　　　刘淳：天要下雨，娘要嫁人——对“中国当代艺术院”的只言片语

　　　程美信：我看“当代艺术院”的成立他们有绘画经验倒不假

　　　就当代艺术院致彭德：用宋江去镇压别的农民起义是体制最好的选择

　　　苏坚：给罗中立院长的贺信祝中国“当代艺术”立即屹立于世界当代艺术之巅!

　　　“当代艺术” 早就该被招安了正所谓“成也体制，败也体制”

　　　天乙：应当蔑视当代艺术院取名当代艺术院其实徒有其名

【观点二】

　　　邱志杰：业主参加业主委员会不是招安 “我爸打我”成为艺术的重要主题

　　　彭德：我看“当代艺术研究院” 有没有拒绝入围的人

　　　彭德：再议当代艺术院它又管不了你，你管它干什么?

　　　另一种声音：我看中国当代艺术院的成立是一件好事

　　　吕澎：中国当代艺术走向新的开端——关于中国当代艺术院的成立

【观点三】

　　　他山之石：一位西方收藏家对于“中国当代艺术院”的看

　　　李迪网遇004：“招安”是地道的中国制造有人就有“圈子”

　　　尹苏桥：与其说被招安不如说是被统战

　　　崔付利：中国当代艺术院之我见讨论更应有针对性

【精彩博文链接】
古代历史上最著名的官方美术机构那些关于宋江的事儿知识分子的庙堂情怀金庸入作协，最大的担忧

map