质疑1:翰德轩资质太浅,是从未听过的“老千公司”?
业内众多人士都不知晓有“翰德轩拍卖”这一公司。有人疑惑,若真是大千如此重量级的作品何以苏富比、佳士得征集不到,嘉德、保利也无缘签约。委托方居然会放心将如此重量级作品交由一个刚成立的拍卖行? >>更多
宗佩山:“(被质疑)这个事情很正常。这么个巨制出现在我们公司,他们感觉不是瀚海、不是嘉德……这幅《泼彩山水》是张大千的真迹无疑,有刊物佐证,著名评论家也发过评论。” >>更多
质疑2:张大千1958年才开始研究泼彩作品的创作?
艺术品收藏家马德光:“从年份上来看,这幅作品绝假无疑。”马德光分析说,张大千是在1957年修建“八德园”时,因为用力过猛才把眼睛弄坏的,他在1958年才开始研究泼墨泼彩作品。其次,从风格来看,这幅作品根本就没有张大千的影子。”>>更多
宗佩山:“谁这么说?已经出现了。具体这个细节我们不去考虑它。这是张大千的巨制,而且真迹无疑。” >>更多
质疑3:资深鉴定师单国强亲自鉴定为真迹?
宗佩山:“具体鉴定师不方便直接透露姓名,但是央视主要的鉴定专家都来了。我们在拍卖之前做了个鉴宝的活动,当时很多专家都认可了这幅画作,包括单国强先生。”>>更多
单国强:“我从来没有鉴定过,是由这么个活动,我和其它一些专家一起去的,但只是看了一圈而已,根本没做鉴定。”>>更多
质疑4:拍卖数据的真实性?
芷兰雅集创始人杨玉峰则质疑,如果是真实成交,仅此一张作品,完税需要交多少钱?如果不真,是否涉嫌不实宣传呢?如此高调,如此好的价格,还希望能及时披露交割状况,减少猜疑。>>更多
宗佩山:“此画作经过多位专家鉴定,百分之百保真。此外,对于作品的真实成交性毋庸置疑。网上的争议,各方面声音都有,这点很正常。好东西经得起评判。”>>更多
|