编者按:21世纪的第二个十年已经悄然而至,新潮美术与官方美术从八十年代的互相对立,到九十年代中期,民间资本搅动之后的互相穿插,人员界限渐趋模糊。随着意识形态之间的对抗被逐渐削弱,新潮美术和官方美术在2000年之后终于汇合,同时开花,并为争取市场份额明争暗斗。在这样一个有别于过去的繁荣背景下,中国当代美术的发展其价值内部却依然存在着一些漏洞,最大的漏洞就在于我们这个繁荣的艺术市场是建立在西方价值趣味的影响之上。只有社会开放,才能激发思想的活力,而这种思想活力,才是保障中国当代美术重新作为一种文化启迪,回到自身语境的根本前提。 |
首页 |
从叙事的角度来回顾和分析中国当代艺术最近三十年所走过的历程,我们注意到以写实风格为主要特征的现实主义成为这段时期的主要叙事形式。无论是摆脱毛泽东时代政治意识形态说教束缚后的伤痕美术和乡土自然主义风格,还是学院主义的新写实画,还是1990年代以来强调时代文化针对性的波谱和调侃的写实手法,所有这一切都是以现实主义的叙事形式展开的。 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
事实上,中国当代美术史上最早出现的一些新思潮,曾经都跟江丰、何溶等这样一些“老革命”有过关系。比如被中国当代美术史上公认为敲门砖的“星星美展”,于1979年国庆前后,在中国美术馆外东侧小公园和栅栏围墙上亮相时,就曾受到过江丰的极大关注。而1980年夏初,“星星”的第二次展览得以堂而皇之进军中国美术馆,则完全是得益于江丰的支持。 |
||||||||||||||||||||||||
任何叙事和知识都必然关涉到政治权力,因此,后殖民批评自身也是如此,关键在于它所坚守的政治立场究竟是如何的,服务于何种利益团体?赛义德的后殖民批评方法,既服务于建立自我的文化身份,也服务于现实情境中出发的反文化霸权实践——尽管他对东方学家的批判未必都合理,但其目的可以从后期的“知识分子论”中得到解答。 |
||||||||||||
|
相关阅读 | |||
专题:相海英 丁晓洁 电话:010-51374001/51374002/51374003 新闻部转809 商务部转811 版权所有: Copyright 2004-2008 北京久久弋曙科技有限责任公司 |